Ухвала суду № 72379917, 21.02.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.02.2018

Єдиний унікальний № 497/2019/17

Провадження № 1-кп/497/32/18

УХВАЛА

про виправлення описки

21.02.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін матеріали судової кримінальної справи у кримінальному провадженні №12017160270000457 від 15.08.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2

та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 19.02.2018 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.1,2 та 297ч.3 КК України і йому остаточно було призначене покарання з застосуванням ст.ст.70, 75, 76 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та він був звільнений від відбування покарання, призначеного цим вироком, з випробуванням, та з призначенням йому іспитового строку в 3 (три) роки., на нього були покладені певні обов’язки .

ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.2, 297ч.3 КК України та йому було призначене покарання з застосуванням ст.ст.70 КК України остаточно у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.2, 297ч.3 КК України та йому було призначене покарання з застосуванням ст.ст.70 КК України остаточно у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_3 і ОСОБА_2 – залишено без зміни до набрання даним вироком законної сили – у виді тримання під вартою.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінено – обрано йому запобіжний захід у виді особистого зобов’язання з 19.02.2018 року і до набрання вироком законної сили, він даним вироком звільнений з-під варти в залі суду.

Проте, в резолютивній частині вироку з технічних причин допущена описка, а саме, не зазначено, з якого часу рахувати строк перебування під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у зв'язку з чим слід виправити цю описку.

Так, відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши у судовому засіданні, що в тексті резолютивної частини вищезазначеного вироку дійсно міститься описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для постановлення ухвали про виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Болградського районного суду Одеської області від 19.02.2018 року відносно засудженого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виклавши резолютивну частину вироку в новій, правильній редакції:

"ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.1,2 та 297ч.3 КК України і призначити йому покарання:

-за ст.185ч.1 КК України – у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік;

-за ст.185ч.2 КК України – у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ст.297ч.3 КК України – у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворих, остаточно призначити за сукупністю злочинів ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного цим вироком, з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст.76 ч.1п.1,2, та ч.2 п.2 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом випробувального строку періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Покласти, згідно з вимогами ст.76 КПК України, на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого, обов’язок – здійснювати нагляд за засудженим ОСОБА_1, – що звільнений від відбування покарання з випробуванням, – після набрання цим вироком законної сили і протягом 3 (трьох) років з моменту ухвалення вироку.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.2 та 297ч.3 КК Україн, та призначити йому покарання:

-за ст.185ч.2 КК України – у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ст.297ч.3 КК України – у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити за сукупністю злочинів ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.2 та 297ч.3 КК Україн, та призначити йому покарання:

-за ст.185ч.2 КК України – у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ст.297ч.3 КК України – у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити за сукупністю злочинів ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_3 і ОСОБА_2 – залишити без зміни до набрання даним вироком законної сили – у виді тримання під вартою.

Строк покарання засудженим ОСОБА_3 і ОСОБА_2 рахувати кожному - з моменту затримання - з 26 вересня 2017 року - з дати затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити – обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов’язання з 19 лютого 2018 року і до набрання даним вироком законної сили.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 зобов’язання виконувати наступні обов’язки протягом дії особистого зобов'язання, передбачені статтею 194 цього Кодексу:

1) прибувати до суду та до прокурора на першу ж вимогу;

2) не відлучатися з м.Болград Одеської області, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з особами, що були раніше засудженими, з засудженими ОСОБА_2, ОСОБА_3 і свідками у даному кримінальному провадженні;

5) не відвідувати місця, де реалізуються на розлив спиртні напої;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

Засудженому ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов’язки та роз’яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на прокурора.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, – скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Речові докази у кримінальному провадженні, - вважати повернутими власникам після набрання даним вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженим та прокурору."

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова