Ухвала суду № 72379743, 23.02.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/97/17 23.02.2018

про підготовку справи до слухання

22 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Куценко О.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за поданням в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №42014160000000172 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України. - у режимі відеоконференції

встановив:

22 лютого 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №42014160000000172 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.

Справа призначена до розгляду в апеляційному суді на 23 лютого 2018 року на 11 год 30 хв.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Разом з тим, захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення розгляду подання в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Приморського районного суду м. Одеси у зв’язку з тим, що він знаходиться в м. Одеса, та у зв’язку з віддаленістю від місця проведення судового засідання в Апеляційному суді Миколаївської області, та постійною зайнятістю в районних судах м. Одеси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані захисником ОСОБА_1 підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за поданням в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції з Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за поданням в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Приморського районного суду м. Одеси, яке призначено на 23 лютого 2018 року на 11 год 30 хв.

Голові Приморського районного суду м. Одеси забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, під час апеляційного розгляду перевірити повноваження захисника ОСОБА_1 та вручити йому пам’ятку про його права та обов’язки.

Направити копію цієї ухвали голові Приморського районного суду м. Одеси для виконання.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4