Ухвала суду № 72379712, 23.02.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
472/1295/17
Номер документу
72379712
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №472/1295/17 23.02.2018

Провадження №22-ц/784/479/18

Справа № 472/1295/17

Провадження № 22-ц/784/479/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2018 року, постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред’явлення його до виконання у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2018 р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, 20 лютого 2018 р. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу, в якій також зазначало, що повний текст рішення ним було отримано лише 06 лютого 2018 р., у зв’язку з чим просило поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З копії оскаржуваної ухвали вбачається, що представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» був присутній в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Копію повного тексту оскаржуваної ухвали Банк отримав 06 лютого 2018 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією супровідного листа суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Отже, вказані апелянтом обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України, а тому клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали указаної вище справи.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 472/1295/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред’явлення його до виконання у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Копію цієї апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати боржнику, заінтересованій особі.

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72379712 ?

Документ № 72379712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72379712 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72379712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72379712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72379712, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 72379712, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72379712 відноситься до справи № 472/1295/17

Це рішення відноситься до справи № 472/1295/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72379704
Наступний документ : 72379714