Ухвала суду № 72379288, 23.01.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/883/17

Провадження №2/487/1027/17

УХВАЛА

Іменем України

23.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2017 року позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” (р/р № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 місцезнаходження: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 57103 (п'ятдесят сім тисяч сто три) гривні 21 копійки, яка складається з наступного: 5861 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят одної) гривні — заборгованість за кредитом; 44858 (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 39 копійок — заборгованість по процентам за користування кредитом; 3187 (три тисячі сто вісімдесят сім) гривень 92 копійки — заборгованість за пенею та комісією; 500 (п'ятсот) гривень — штраф (фіксована частина); 2695 (дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень 39 копійок — штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” (р/р № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 місцезнаходження: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50) судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні помилки.

При дослідженні матеріалів справи, а саме паспорту відповідача серії ЕО №780951, виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, вбачається, що у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2017 року помилково зазначено прізвище відповідача як “Почтовий”, тоді як відповідно до копії паспорту, прізвище відповідача у справі є “Почтивий”, тому в рішення суду необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Заводського районного суду м. Миколаєва № 2/487/1027/17 по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити прізвище відповідача з “Почтовий” на “Почтивий”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко