Ухвала суду № 72379143, 20.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/2534/17

Провадження №11-сс/772/76/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі

головуючого Бурденюка С.І.

суддів Кривошеї А.І., Нагорняка Є.П.

секретаря Табачук В.О.

за участю прокурорів: Орлика А.А., Матвієнко М.Л.

представника-адвоката ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Немировського районного суду Вінницької області від 27.12.2018 року, якою відмовлено в скасуванні арешту на автомобіль, належний ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12017020240000500 від 04.10.2017 року, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою від 27.12.2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту відмовлено.

На зазначену ухвалу подана апеляційна скарга ОСОБА_3, у якій вона просить ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 27.12.2018 року скасувати, скасувати арешт на майно (автомобіль "Subaru" д.н.з. АВ 0810ВО), зобов"язати слідчий відділ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області пеердати ОСОБА_3 на відповідальне зберегіння легковий автомобіль автомобіль "Subaru" д.н.з. АВ 0810ВО , оригінал свідоцтва про реєстрацйію транспортного засобу та ключі від наведеного автомобліля.

Вивчивши зміст викладених у апеляційній скарзі вимог, зміст оскаржуваної ухвали, вислухавши думку прокурора та представника , який підтримав апеляційну скаргу, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.

Ухвали слідчого судді, які постановлені за результатами розгляду клопотань про зняття накладеного арешту на майно, та визначення місця знаходження арештованого майна оскарженню у апеляційному порядку на стадії досудового розслідування не підлягають.

Враховуючи це, колегія суддів, керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Немировського районного суду Вінницької області від 27.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 399 КПК України, суд

постановив:

Повернути апеляційну скаргу з додатками особі, яка її подала – ОСОБА_3

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6