
Справа № 127/192/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 р.
секретар – Подоляк М.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 торгово-промислової палати – ОСОБА_2,
провівши підготовче засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 торгово-промислової палати до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №118 від 29.11.2017 р. про накладення штрафу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2018 р. у вищезазначеній адміністративній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
На виконання ст. 173 КАС України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179-181, 183 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.2018 р. о 15-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
В судове засідання викликати сторони.
Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 72378958, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/192/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: