Рішення № 72378552, 22.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
130/129/18
Номер документу
72378552
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/312/2018

130/129/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Підставами звернення до суду з позовом стало те, що 14.02.2016 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Проживаючи з відповідачем в зареєстрованому шлюбі в них народився син ОСОБА_4, батьком якого являється відповідач по справі. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно працює верстатником ПАТ «Укрзалізниця», є особою працездатного віку і може надавати їй матеріальну допомогу, від надання якої ухиляється, чим порушує її права.

31.01.2018 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз'яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 отримали копію ухвали про відкриття провадження 06.02.2018. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлені такі обставини. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, перебувають у шлюбі зареєстрованому 14 лютого 2016 року, виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 1, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб Серія І-АМ №165552 (а.с.6). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_5, 18.08.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-АМ №343898, видане виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 12 (а.с.5). Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, від 18.01.2018 року № 139, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7). Згідно заяви ОСОБА_1, нею було заявлено про попередній орієнтовний перелік витрат на правничу допомогу в сумі 400,00 грн. (а.с.8), однак належних документів про отримання правової допомоги, квитанції про сплату гонорару до заявив не додано.

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що відповідач ухиляється від свого обов’язку утримувати дружину, з якою проживає дитина – батьком якої він являється, до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, а тому суд вважає, що він повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст. 81 ЦПК України

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн..

Разом з тим, не підлягають стягненню на користь позивача витрати на правничу допомогу у заявленому позивачем розмірі 400,00 грн., оскільки не підтверджені належними доказами в розумінні ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 19.01.2018 року і до досягнення сином трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 19.01.2018 до 19.02.2018) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, рядок 1.1.2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_2).

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 72378552 ?

Документ № 72378552 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72378552 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72378552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72378552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72378552, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 72378552, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72378552 відноситься до справи № 130/129/18

Це рішення відноситься до справи № 130/129/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72378550
Наступний документ : 72378560