Ухвала суду № 72378434, 23.02.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/515/18

Провадження № 1-кс/126/159/2018

23 лютого 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

із секретарем Бурлака А.І.

за участі прокурора Бершадської місцевої прокуратури Джужука М.В.,

слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Штойка В.Ф.

підозрюваної ОСОБА_3

захисника підозрюваної адвоката Мазур С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Штойка В.Ф. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, українки, не заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Штойко В.Ф. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3

Клопотання мотивує тим, що 21 лютого 2018 року, близько 14 години, в с. Устя Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшла на територію домоволодіння, що належить ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_3, де шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері, проникла до вищевказаного житлового будинку, зайшла до спальної кімнати, де в дерев'яній тумбочці знайшла та з корисливих спонукань, таємно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна здійснила крадіжку грошових коштів, а саме: 2000 грн. купюрами номіналом дві по 500 грн., решта по 100 грн.; 3640 російських рублів купюрами номіналом три купюри по 1000 рублів, п'ять по 100 рублів, дві по 50 рублів та чотири по 10 рублів; 15 доларів США одна купюра номіналом 5 доларів, одна купюра номіналом 2 долари та вісім купюр номіналом один долар, після чого місце події залишила.

Своїми діями ОСОБА_3 заподіяла власнику ОСОБА_5 майнову шкоду на вищезазначену суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020090000103 від 21.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.02.2018 року ОСОБА_3 була виявлена та затримана оперативним працівником сектору кримінальної поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції Херсонюком В.С. в порядку ст. 208 КПК України, про що складено протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

21.02.2018 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 50 хв. з добровільної згоди власника ОСОБА_7 було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1 синього кольору на якому пересувалась ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 Під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено: 3 000 гривень, купюрами: дві купюри номіналом 500 грн (ВА 0977469, ВИ 4365549), п'ятнадцять купюр номіналом 100 грн (МН3914956, ЗИ 0916631, ВБ 1790653, ЕА 8893507, ЕШ 2109140, СД 6797233, МК1178970, СЗ 7921245, ЕД 8640673, КН 5282045, ГК 7205741, ГД8364205, КГ 9941663, АЕ 9205749, ТА 8487392), та десять купюр номіналом 50 грн (СД 0451426, СБ1162555, КА 8757582, СЕ 8376979, СЙ 8404618, ЕС 7725105, ТГ 6407891, УМ 7915283, УМ 7915306, СЕ 7187852); 3 640 рублів, купюрами: три купюри номіналом 1 000 рублів (МА 4801859, СБ 0008024, ИВ7712792), п'ять купюр номіналом 100 рублів (бм 2769862, СГ 8613084, ОЄ 0991624, ХЗ 6518377, НИ 1543191), дві купюри номіналом 50 рублів (ХВ 5101283, ЗИ 8932445), чотири купюри номіналом 10 рублів (ЬМ 1241185, ЧТ 0915794, ХЄ1606404, ХС 9418924); 15 доларів США, купюрами: одна купюра номіналом 5 доларів (B 24547539F), одна купюра номіналом 2 долари (F 06563420A), вісім купюр номіналом один долар (L 58757626F, E 93448247D, J 83191579A, F 40140110Y, D 86454597A, F 58678621A, B 32753744K, B 33475157C), 1 молдовський лей (796909), дві пари рукавиць, чорного та сірого кольору, що поміщено до спеціального пакету експертної служби №3101847, три викрутки (помаранчевого кольору, чорна з жовтими вставками та чорна з синіми вставками), що поміщено до спеціального пакету експертної служби №3101849, парфуми «ENZO FEMME», рожевого кольору, що поміщено до поліетиленового пакету та запаковано за допомогою бірки, шістнадцять монет: 9 польських «groszy», номіналом одна копійка- 4 штуки, п'ять копійок - 2 штуки, десять копійок- 2 штуки та двадцять копійок- одна штука, сім євроцентів, номіналом один- 2 штуки та два -5 штук, дані речі поміщено до паперового конверта, мобільні телефони: «Bravis A506» сріблястого кольору, ІМЕІ1:НОМЕР_2, ІМЕІ2:НОМЕР_2, «Nokia RM-1134», чорного кольору, ІМЕІ:НОМЕР_3, «Nokia 1280», чорного кольору, ІМЕІ:НОМЕР_4, що поміщено до поліетиленового пакету та запаковано за допомогою бірки, автомобіль ВАЗ 21013, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, належить ОСОБА_10, що проживає АДРЕСА_4.

22.02.2018 року встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 лютого 2018 року, в період часу з 08 год. 30 хв. по 11 год. 20 хв., в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна зайшла на територію домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_11. В подальшому ОСОБА_3, переконавшись в тому, що господарів немає вдома, шляхом віджиму врізного замка металопластикових вхідних дверей, зайшла в середину житлового будинку. Після цього в спальній кімнаті вказаного будинку, шляхом вільного доступу, з дерев'яного комоду, таємно, з корисливих спонукань викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, а з дерев'яної тумбочки, розташованої біля ліжка, таємно викрала вироби із золота та срібла, а саме: золотий ланцюжок на шию, два золотих браслета на руку, дві пари жіночих золотих сережок, золотий перстень, срібний перстень та одну пару срібних сережок. В подальшому ОСОБА_3, зайшовши в ванну кімнату будинку, з полички біля вмивальника, таємно, з корисливих спонукань викрала жіночі парфуми «ENZO», а в гостинній кімнаті з дорожньої сумки шкіряний чохол чорного кольору, в якому знаходився ключ від дверей та монети різних країн в загальній кількості 16 штук різного номіналу.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020090000089 від 14.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.02.2018 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

23.02.2018 року матеріали кримінального провадження №12018020090000103 по даному факту об'єднано до кримінального провадження №12018020090000089.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_11, показаннями свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, від 21.02.2018, ухвалою Бершадського суду про арешт майна, оглядами місця подій, вимогою про судимість, протоколом пред'явлення особи для впізнання, повідомленнями про підозру ОСОБА_17, іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

У клопотанні слідчого ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вона підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, який є тяжкими та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, так як зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто не являється місцевою жителькою території на якій вчинила кримінальне правопорушення, може продовжити вчинення кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

В судовому засіданні слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Штойко В.Ф. просив задовільнити клопотання - обрати відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор Джужук М.В. в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваною ОСОБА_3 тяжкого злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України слід до неї застосувати запобіжний захід - взяття під варту.

Підозрювана та її захисник адвокат Мазур С.М. в судовому засіданні проти застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати винятковий запобіжний захід, оскільки вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, не має стійких соціальних зв'язків, знаходячись на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, у зв'язку з чим жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому клопотання слідчого слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 197, 196, 205, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Штойка В.Ф. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, - задовільнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, українки, не заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020090000089, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк утримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 19 год. 35 хв. 21.02.2018 року до 19 год 35 хв 21.04.2018 року.

Строк тримання під вартою може бути продовжено слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Сукупний строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3 під час досудового розслідування не повинен перевищувати 12 місяців у даному кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Підозрювана ОСОБА_3 має право у будь-який момент внести заставу. Розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 обов'язків, передбачених КПК України складає вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. (одержувач коштів - ТУ ДСАУ в Вінницькій області, депозит 37 315 033 000 401, код ЄДРПОУ 26286152, банк Державне казначейство України, м. Київ, МФО 820 172, призначення платежу: застава, Бершадський районний суд Вінницької області).

У випадку внесення застави у встановленому судом розмірі ОСОБА_3 зобов'язана з'являтися за кожною вимогою до слідчого, не відлучатися без дозволу слідчого із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає (АДРЕСА_1), повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

У випадку, якщо ОСОБА_3 після внесення застави, будучи належно повідомленою, не з'явиться за викликом до слідчого без поважних причин чи не повідомить причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В. І. Губко