Ухвала суду № 72376993, 14.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7055/18-к

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділі управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Чорного І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділі управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Чорний І.О., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Управлінням розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000003219 від 10.10.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 263 КК України.

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділі управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Чорний І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Чорному І.О., слідчим слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000003219, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, а саме:

- ТОВ «Кіт Агро» (ЄДРПОУ 41464361), ТОВ «Гермес Інвест Груп» (ЄДРПОУ 41663230), ТОВ «Торнадо Сістемс» (ЄДРПОУ 41663340), ТОВ «Оскар Капітал» (ЄДРПОУ 41464157), ТОВ «Амідал Інвест Груп» (ЄДРПОУ 41464031), які перебувають у володінні службових осіб Сєвєродонецької міської ради, адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, 32,

- ТОВ «Юпитєр Груп» (ЄДРПОУ 40542925), ТОВ «Менако Груп» (ЄДРПОУ 39359345), які перебувають у володінні службових осіб Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, адреса: Київська обл., м. Ірпінь,вул. Шевченка, 2-а,

- ТОВ «Леватек» (ЄДРПОУ 41029780), ТОВ «Інформ-Адванс» (ЄДРПОУ 40348153), ТОВ «Акіла» (ЄДРПОУ 36581984), які перебувають у володінні службових осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41,

- ТОВ «Прайвет Стиль» (ЄДРПОУ 41039228), ТОВ «Профит Макс» (ЄДРПОУ 41252462), ТОВ «Гєпард» (ЄДРПОУ 41650258), ТОВ «Бредлі Фон» (ЄДРПОУ 40716548), які перебувають у володінні службових осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24,

- ТОВ «Укрглобал Груп» (ЄДРПОУ 39896653), ТОВ «Більбао Стайл» (ЄДРПОУ 40960412), ТОВ «Еванстон» (ЄДРПОУ 40636096), які перебувають у володінні службових осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 15,

- ТОВ «Сенат Груп» (ЄДРПОУ 39919193), які перебувають у володінні службових осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, бульвар Праці, 1/1,

- ТОВ «Аладар Лімітед» (ЄДРПОУ 41041953), які перебувають у володінні службових осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 97,

- ТОВ «Тіаммат ЛТД» (ЄДРПОУ 41558281), які перебувають у володінні службових осіб Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, вул. О. Кошиця, 11,

- ТОВ «Проксімер» (ЄДРПОУ 40474803), які перебувають у володінні службових осіб Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2,

- ТОВ «Компанія Феєрія» (ЄДРПОУ 41682866), які перебувають у володінні службових осіб юридичного департаменту Маріупольської міської ради, адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, 70,

- ТОВ «Филат Юг» (40419627), ТОВ «Актив-Агроторг» (ЄДРПОУ 41516550), ТОВ «Пром Авторитет» (ЄДРПОУ 41511311), які перебувають у володінні службових осіб Миколаївської міської ради, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

- ТОВ «Стайл Юніверс» (ЄДРПОУ 40631831), які перебувають у володінні службових осіб Броварської районної державної адміністрації Київської області, адреса: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15, які містяться в матеріалах реєстраційних справ вказаних юридичних осіб, а саме: установчих, реєстраційних та дозвільних документів, карток з реєстрації, внесення змін до установчих документів (місцезнаходження юридичної особи, керівників, засновників), наказів, протоколів загальних зборів товариства, квитанцій про сплату обов'язкових платежів, довіреностей, заяв, документів, підтверджуючих фактичне місцезнаходження юридичної особи, листування, з моменту реєстрації юридичних осіб по дату постановлення ухвали слідчого суддіі.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/7055/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Чорному І.О.

Копія - Сєвєродонецькій міській раді, Виконавчому комітету Ірпінської міської ради Київської області, Солом'янській районній в м. Києві державній адміністрації, Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації, Печерській районній в м. Києві державній адміністрації, Дніпровській районній в м. Києві державній адміністрації, Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації, Дарницькій районній в м. Києві державній адміністрації, Білоцерківській районній державній адміністрації Київської області, Маріупольській міській раді, Миколаївській міській раді, Броварській районній державній адміністрації Київської області

Слідчий суддя В.В. Підпалий