Ухвала суду № 72376156, 12.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9066/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

"12" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 755/9066/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної прати у зв'язку із порушенням строків її виплати з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм».

Ухвалою від 19 січня 2018 року заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 05.02 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке повернулось на адресу суду.

Недоліки, які зазначені в ухвалі від 19 січня 2018 року, заявником не усунуті.

Заявником не виконані вимоги ст. ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 755/9066/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної прати у зв'язку із порушенням строків її виплати з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм». вважати неподаною та повернути заявнику.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко