Ухвала суду № 72375968, 22.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24720/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі судових засідань Захарченко В.П.,

представника відповідача КМ України Божко В.Г.,

представника третьої особи Антитерористичного центру при СБУ Рудич А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про залишення позову без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Антитерористичного центру при Службі безпеки України, апарату Ради національної безпеки України, Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, в задоволенні вимог відмовлено.

21 грудня 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказані судові рішення скасовані, а справу направлено на новий судовий розгляд.

26 червня 2017 року позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали у даній справі уточнення своїх вимог, де змінили відповідачів з Антитерористичного центру при Службі безпеки України, апарату Ради національної безпеки України на Державу України в особі Кабінету Міністрів України.

В той же час позивачі повідомили про те, що 10.12.2016 до Печерського районного суду м. Києва ними подано позов по тому ж самому питанню, в якій змінені неналежні відповідачі, вказані в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2016 і суддею Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2016 відкрито провадження та розпочато судовий розгляд.

Під час підготовчого судового засідання, призначеного на 22.02.2018 проведено заміну відповідачів Антитерористичного центру при Службі безпеки України, апарату Ради національної безпеки України на Державу України в особі Кабінету Міністрів України з урахуванням поданого уточненого позову та заяви позивачів про заміну відповідача на належного відповідача.

Представник КМ України Божко В.Г. під час засідання подав клопотання про залишення позову без розгляду з підстав п.4ч1 ст.257 ЦПК України, оскільки на розгляді вже знаходиться справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивачі в судове засідання не з'явились, згідно поданих раніше заяв просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши думку представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, перевіривши матеріали справи, слід зазначити наступне.

Згідно п.4 ч1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що на розгляді вже знаходиться справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа №757/62941/16-ц, дану справу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п4 ч1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб Антитерористичного центру при Службі безпеки України, апарату Ради національної безпеки України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Цокол