
16.02.2018 Справа № 756/156/18
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний №756/156/18
Провадження №3/756/530/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «Ніка-1» (код ЄДРПОУ 23717551) було встановлено, що головним бухгалтером ПП «Ніка-1» ОСОБА_1 здійснено порушення норм чинного податкового законодавства щодо ведення податкового обліку, а саме: знижено податок на прибуток, завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Факт вчинення правопорушення зафіксований актом перевірки від 01.12.2017 року №512/26-15-14-02-05/23714551.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, суду повідомила, що податкові повідомлення-рішення ПП «Ніка-1» оскаржує у судовому порядку.
Крім того, із постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.01.2018 року вбачається, що по адміністративній справі №826/17465/17 за позовом Приватного підприємства «Ніка-1» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2018 року.
Таким чином, суд доходить висновку, що вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до протоколу №85 від 15.12.2017 року є передчасним, оскільки він оскаржується в порядку адміністративного судочинства та жодного процесуального рішення не прийнято.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 163-1, 247 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Диба
Судове рішення № 72375891, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/156/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: