Ухвала суду № 72375768, 20.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1588/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/1588/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/1588/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Від позивача до суду надійшла заява в якій просить провести судове засідання в її відсутності та клопотання з проханням призначити справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження через складність справи, обсяг та характер доказів у справі, необхідністю проведення експертизи та виклику свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

За викладених обставин, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, даний позов підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 274 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя