Ухвала суду № 72375602, 22.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/754/475/18

Справа № 754/2102/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., з участю секретаря Моторенко К.О., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Тедорадзе М.Д.,внесеного під час здійснення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030016726 від 27.12.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 Тедорадзе М.Д. внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 12017100030016726 від 27.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, зловживаючи довірою та юридичною необізнаністю ОСОБА_2, шляхом обману, здійснили перереєстрацію підприємства ТОВ «Форт-Лайф Україна», вказавши ОСОБА_2 в офіційних документах, як власника та керівника підприємства, з метою здійснення подальшої незаконної діяльності.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що в середині 2017 року він познайомився з особою на ім»я ОСОБА_3 (в ході досудового розслідування встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1), яка представилась діловою особою та запропонувала йому здійснити реєстрацію невідомого підприємства на його ім'я, на що він погодився. Крім того, зі слів ОСОБА_3 дане підприємство мало реєструватись на його ім»я виключно тимчасово та в подальшому останнє мало бути перереєстроване. Чим займається дане підприємство та чи взагалі воно працює, йому на той момент було невідомо. Таким чином, ОСОБА_3 використала його юридичну необізнаність та ввела в оману щодо реальних підстав перереєстрації підприємства. Через кілька днів він разом з ОСОБА_3 приїхали до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для реєстрації підприємства ТОВ «Форт-Лайф Україна», де нотаріус надала йому на підпис невідомі документи, з якими в нього не було можливості ознайомитись. В подальшому йому надали журнал реєстрації та пакет нотаріальних документів, де він поставив свої підписи. В подальшому його було перевезено за невстановленою адресою, де в офісному приміщенні він ще 2-3 рази поставив свій підпис, після йому дали грошову винагороду в сумі 500 гривень.

В подальшому слідством встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців були внесені неправдиві відомості, а саме у графі «Власник» та «Керівник» ТОВ «Форт-Лайф Україна» (код ЄДРПОУ 40039913) був зазначений ОСОБА_2, що не відповідало дійсності та вказувало на ознаки фіктивності вказаного підприємства.

В ході досудового розслідування також встановлено, що станом на 28.01.2018 року відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником вказаного підприємства являвся вже ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 рахувався лише як керівник.

Відповідно до інформаційної довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцем зберігання реєстраційної справи ТОВ «Форт-Лайф Україна» (код ЄДРПОУ 40039913) є Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.

Як зазначає прокурор, в зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Форт-Лайф Україна» (код ЄДРПОУ 40039913), так як у вказаній реєстраційній справі можуть міститися документи, що містять ознаки підробки та мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки для проведення подальших судових почеркознавчих експертиз необхідні оригінали усіх документів, що містять ознаки підробки. Іншого способу отримання таких відомостей немає, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, у т.ч. комерційну.

Тому з метою повного, об'єктивного і неупередженого дослідження обставин досудового розслідування вказаного кримінального провадження, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах в Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації, а саме реєстраційної справи ТОВ «Форт-Лайф Україна» (код ЄДРПОУ 40039913).

В судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 Тедорадзе М.Д. не з'явилась, просить провести розгляди клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у Шевченківській районній в м.Києві державній адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Тедорадзе М.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу Тедорадзе М.Д. на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах в Шевченківській районній в м.Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 24, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Форт-Лайф Україна» (код ЄДРПОУ 40039913).

Строк дії ухвали п"ятнадцять днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: