Ухвала суду № 72375394, 31.01.2018, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
753/15406/17
Номер документу
72375394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15406/17

провадження № 2/753/1400/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"31" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря КУРИЛО Т.П.

сторін:

позивача ОСОБА_3

представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

третьої особи МЕТЕЛЬСЬКОГО А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " в Україні Метельського Андрія Володимировича, треті особи: Київська міська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу " Єднання ", Дирекцію " Інпредкадри " ГДІП, Державне підприємство " Генеральна дирекція з облуговувавання іноземних представництв " про визнання незаконним та скасування наказу директора Представництва компанії " Сантен Ой " в Україні без номеру від 10 серпня 2017 року про відсторонення від роботи та допуск до роботи ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 18 серпня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " в Україні Метельського Андрія Володимировича, треті особи: Київська міська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу " Єднання ", Дирекцію " Інпредкадри " ГДІП, Державне підприємство " Генеральна дирекція з облуговувавання іноземних представництв " про визнання незаконним та скасування наказу директора Представництва компанії " Сантен Ой " в Україні без номеру від 10 серпня 2017 року про відсторонення від роботи та допуск до роботи .

У зв"язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України « Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України », згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно Перехідних положень ЦПК України, розгляд даної цивільної справи здійснюється у загальному позовному провадженні.

Згідно вимог ст. 196 ЦПК України у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання учасники судового процесу не з"явилися. Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, дослідивши матерілаи справи судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Тому відповідно до ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " в Україні Метельського Андрія Володимировича, треті особи: Київська міська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу " Єднання ", Дирекцію " Інпредкадри " ГДІП, Державне підприємство " Генеральна дирекція з облуговувавання іноземних представництв " про визнання незаконним та скасування наказу директора Представництва компанії " Сантен Ой " в Україні без номеру від 10 серпня 2017 року про відсторонення від роботи та допуск до роботи до розгляду по суті на 14 березня 2018 року об 10 год. 00 хв.в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( місто Київ, вулиця Севастопольська 7 / 13 , зал судових засідань № 6 )., закривши підготовче засідання.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання заперечення ( відзиву ) на позов, з наданням доказів якими вони обґрунтовуються до 05 березня 2018 року.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі.

Роз`яснити відповідачу, про те, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали.

Роз'яснити сторонам права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі ( ст. 43 ЦПК України) , зокрема сторони мають право : 1 ) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2 ) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3 ) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4 ) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6 ) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов'язані: 1 ) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2 ) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3 ) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4 ) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5 ) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6 ) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7 ) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог ), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог ) на будь - якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дарницького районного суду м. Києва: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72375394 ?

Документ № 72375394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72375394 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72375394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72375394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72375394, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 72375394, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72375394 відноситься до справи № 753/15406/17

Це рішення відноситься до справи № 753/15406/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72375388
Наступний документ : 72375397