Ухвала суду № 72374731, 22.02.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 692/68/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 лютого 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., прокурора - Грицака А.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні «ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС-Україна», ТОВ «Лайфселл» у період із

2 січня 2018 року по термін дії ухвали, та зобов'язати операторів мобільного зв'язку виготовити і надати цю інформацію на паперових та електрониих носіях працівникам Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалися наступні обставини.

2 січня 2018 року до чергової частини Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в ніч на 2 січня 2018 року в приміщенні кафе-бару "Купідон", що в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, невстановленою особою з внутрішньої кишені його куртки було викрадено мобільний телефон

"Xiaomi Redmi Note 5A" ІМЕІ 1: 862111035623786, ІМЕІ 2: 862111035623794 чорного кольору з сім карткою НОМЕР_1 та карткою пам'яті на 35 гб.

Встановлення об'єктивних обставин скоєння даного злочину, часу та осіб, причетних до даної події, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону "Xiaomi Redmi Note 5A" ІМЕІ 1: 862111035623786, ІМЕІ 2: 862111035623794 чорного кольору з сім карткою НОМЕР_1 у період із 2 січня 2018 року по термін дії ухвали.

У зв’язку з тим, що інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо має доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано витяг з ЄРДР від 2 січня2018 року № 12018250120000002, копію протоколу допиту потерпілого від 3 січня 2018 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС-Україна», ТОВ «Лайфселл» для розгляду клопотання у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені шляхом направлення повісток факсимільним зв’язком.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв’язку.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформаціїпро зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номеру у період з 2 січня 2018 року по термін дії ухвали із мобільного телефону "Xiaomi Redmi Note 5A" ІМЕІ 1: 862111035623786, ІМЕІ 2: 862111035623794, телефонний номер якого можливо перебуває у володінні ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС України" та ТОВ "Лайфселл".

Зобов'язати ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС Україна" та ТОВ "Лайфселл" виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ мобільного телефону з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами ІМЕІ 1: 862111035623786 та ІМЕІ 2: 862111035623794 (абонент А)

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Зобов'язати ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС України" та ТОВ "Лайфселл" надати паперові або електронні носії документів працівникам Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме: оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, начальнику СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та/або іншій особі за дорученням слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чубай