Рішення № 72374708, 22.02.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/140/18

2-о/687/20/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. смт.Чемерівці Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області 30.11.2017 року за №№ 422, 422б, 422в, 422д виписаних на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича», оскільки у вказаних документах при написанні його прізвища допущені помилки, в зв’язку з чим у нього виникли перешкоди із оформленням пенсії.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задоволити.

Представник Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судове засідання не з’явилася, в поданих письмових поясненнях просить прийняти обґрунтоване рішення та розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз’яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 31.12.1957 року, що

підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 909423 від 21.11.1967 року.

Відповідно до паспорта серії НА № 732493, який видано на ім’я «Зюзько Василь Іларіонович».

Заявник звернувся до Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівні довідки про стаж та заробітну плату видані на «Зюсько Василя Іларіоновича».

Згідно записів у воєнному білеті заявника серії НК № 3429668 від 06.05.1976 року вбачається, що вона видана на ім’я «Зюзько Василь Іларіонович».

Як вбачається із довідки №1357 від 04.12.2017 року виданої Чемеровецькою селищною радою за адресою вул. Шевченка, 77 с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_2.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівної довідки від 30.11.2017 року № 422 в виданої на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича», архівної довідки від 30.11.2017 року № 422 д за 1985-1987 роки виданої на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича», архівної довідки від 30.11.2017 року № 422 б за 1972,1979 роки виданої на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича», архівної довідки від 30.11.2017 року № 422 за 1982-2002 роки виданої на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича».

Про те, що прізвище заявника «Зюзько», а не «Зюсько» підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жителі с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області, які вказали що працювали спільно з заявником, інших осіб зі схожим прізвищем в колгоспі не працювало. Також вказані в архівних довідках відомості узгоджуються з відомостями трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_2 серії АВ № 688349 (копія при справі).

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей Зюсько-Зюзько, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2:

-архівної довідки від 30.11.2017 року № 422 за 1982-2002 роки виданої на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича»,

-архівної довідки від 30.11.2017 року № 422 б за 1972,1979 роки виданої на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича»,

-архівної довідки від 30.11.2017 року № 422 в за 1973-1976, 1980-1981 роки виданої на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича»,

-архівної довідки від 30.11.2017 року № 422 д за 1985-1987 роки виданої на ім’я «Зюсько Василя Іларіоновича»,

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (місце знаходження: вул. Грушевського, 90 м. Городок Городоцького району Хмельницької області).

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Кулєбякін В.О.