Ухвала суду № 72374594, 22.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2677/17

У Х В А Л А

22.02.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 25265,78 гривень за кредитним договором від 28.12.2013 року.

Ухвалою суду від 18.04.2017 провадження у справі відкрито.

22.02.2018 року відповідачем подане клопотання про зупинення на підставі ст. 251 ЦПК України провадження у цивільній справі до вирішення кримінальної справи за її заявою до Черкаського відділу поліції щодо неправомірних дій працівників ТОВ «ОТП Факторинг Україна». До свого клопотання відповідач надала копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо реєстрації 30.01.2018 Черкаським відділом поліції кримінального провадження №12018251010000732 за ст. 356 КК України за заявою ОСОБА_1 відносно неправомірних дій працівників ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

У судовому засіданні відповідач та її представник підтримали клопотання про зупинення провадження у цивільній справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд оголосивши клопотання відповідача, вивчивши надані документи виходить з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути наявність кримінальної справи на розгляді у суді.

На даний час по кримінальному провадженню №12018251010000732 триває досудове розслідування.

Реєстрація відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР та проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні не передбачено ЦПК України, як підстава для зупинення провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку статтею 353 ЦПК України не передбачено. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3