Ухвала суду № 72374560, 21.02.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/47/18

У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» оригінальний примірник додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №127 від 01.09.2011 року та витребувати у державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації оригінальний примірник додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №127 від 01.09.2011 року.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати :

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» оригінальний примірник додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №127 від 01.09.2011 року (кадастровий номер земельної ділянки 7124083200:01:001:0175)

у державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації оригінальний примірник додаткової угоди від 07.04.2015 року до договору оренди №127 від 01.09.2011 року (кадастровий номер земельної ділянки 7124083200:01:001:0175).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження до суду витребуваних доказів.

Повідомити, що відповідно до 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Міщенко