Ухвала суду № 72374207, 21.02.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1075/17 Провадження № 2-р/795/2/18 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Пантелієнко В.Г.

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., перевіривши заяву Чернігівської обласної організації Товариства Червоного Хреста України про роз»яснення рішення апеляційного суду від 23 січня 2018 року у справі № 740/1075/17 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної організації Товариства Червоного Хреста України про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду від 05.02.2018 заяву Чернігівської обласної організації Товариства Червоного Хреста України про роз»яснення рішення апеляційного суду від 23.01.2018 у справі № 740/1075/17 було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору, заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 05.02.2018 була направлена заявнику наступного дня рекомендованим листом за його адресою, яка отримана останнім 08.02.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

Враховуючи наведене, заяву належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Заяву Чернігівської обласної організації Товариства Червоного Хреста України про роз»яснення рішення апеляційного суду від 23 січня 2018 року у справі № 740/1075/17 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної організації Товариства Червоного Хреста України про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - вважати неподаною та повернути особі, яка подала заву про роз»яснення рішення апеляційного суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали разом з заявою про роз»яснення рішення та доданими до неї матеріалами.

Копію заяви про роз»яснення рішення залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Н. В. Висоцька