Рішення № 72374163, 22.02.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

22.02.2018

Справа № 744/115/18

Провадження № 2/744/132/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/115/18 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідачів: ОСОБА_3, Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: 1) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 05 червня 2007 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222931 виданого на ім’я ОСОБА_5; 2) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 05 червня 2007 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222930,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1, а також не присутності відповідача та представників відповідача та всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 05 червня 2007 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222931 виданого на ім’я ОСОБА_5; 2) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 05 червня 2007 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222930. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживали батьки позивача ОСОБА_5 і ОСОБА_4, яким за життя були видані сертифікати на право на земельну частку (пай). Батько позивача ОСОБА_5 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222931 у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Мати ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222930 у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 28 лютого 2003 року батько позивача ОСОБА_5 помер. За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Після смерті останнього мати позивача ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай) виписаний на ім’я ОСОБА_5. Крім того, згідно довідки виданої Машівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області 27 червня 2017 року за № 443 ОСОБА_5 на день своєї смерті проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_4. 05 червня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_4. За життя остання не роздорядилася своїм майном, не склала заповіт. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222931 у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім’я ОСОБА_5 і сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222930 землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім’я ОСОБА_4. Згідно довідки виданої Машівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області 27 червня 2017 року за № 444 ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм сином ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 позивач як спадкоємець першої черги, вирішила оформити спадщину, але земельні сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222931 та серії ЧН № 0222930 видані на ім’я ОСОБА_5 і ОСОБА_4 були втрачені, про що було розміщено оголошення в районній газеті «Життя Семенівщини» від 17 червня 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30 червня 2017 року за № 29-25-0.33-218/113-17 на цей час не можливо видати дублікати сертифікатів на право земельну частку (пай) замість втрачених, оскільки власники сертифікатів померли. У зв’язку з тим, що сертифікати на право на земельну частку (пай) видані ОСОБА_5 і ОСОБА_4 втрачені і неможливо документально оформити спадщину позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов визнав повністю, не заперечує проти визнання права власності на земельну частку (пай) за ОСОБА_2, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, в особі міського голови ОСОБА_6, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_7, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 28 лютого 2003 року ОСОБА_5 та померлої 05 червня 2007 ОСОБА_4 спадкові справи не заводились.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_8, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_9, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з’ясовано, що 28 лютого 2003 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», розташованого на території колишньої Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5, якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). 05 червня 2007 року померла член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», розташованого на території колишньої Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_4., якій також був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов’язків цих померлих є позивач ОСОБА_2. Окрім позивача, іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є брат позивача, ОСОБА_3, який не заперечує, щоб право власності на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було визнано за позивачем. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поряд з іншим, мали права на земельну частку (пай) розмірами по 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток (паїв) по згаданому колишньому колективному сільськогосподарському підприємству, і ці права не реалізовані шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указані сертифікати утрачено.

Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а. с. 7);

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а. с. 8);

копії довідки виконавчого комітету Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якої ОСОБА_3, котрий помер 28 лютого 2003 року, на момент смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дружиною ОСОБА_4 (а. с. 9);

копії довідки виконавчого комітету Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якої ОСОБА_4, котра померла 05 червня 2007 року, на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із сином ОСОБА_3 (а. с. 10);

копій листа та довідок про визначення з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної частки (паю) з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 12-14).

Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередні правопосвідчуючі документи зараз утрачено.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», розташованого на території колишньої Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 05 червня 2007 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222931 виданого на ім’я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», розташованого на території колишньої Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 05 червня 2007 року ОСОБА_4 на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0222930.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип