Ухвала суду № 72373864, 22.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/124/18

Провадження № 4-с/750/15/18

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

10.01.2018 ПАТ «Чернігівгаз» звернулось до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 та просило визнати дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачу, а саме виконавчого листа № 2-541/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз» у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн. 00 коп. без прийняття його до виконання неправомірними; зобов’язати старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-541/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз» у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 10 грн. 00 коп.

До початку розгляду справи скаржник подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Л.В.Карапута