
КОПІЯ
Справа 688/2377/17
№ 2/688/994/17
Ухвала
Іменем України
08 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Босюка В.А.,
при секретарі – Кулеші Л.М.,
з участю позивача, її представника — адвоката ОСОБА_1,
відповідача, його представника — ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду справи позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будвівельно-земельно-технічної експертизи на предмет розподілу спірних житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок для його обслуговування площею 0,2500га та ведення особистого селянського господарства площею 0,1364га, що в с. Хролин, вул. Кільцева, 18 Шепетівського району Хмельницької області, оскільки вказане майно набуте сторонами під час шлюбу, тому належить по ? частині кожному, мотивуючи, що для прийняття по справі рішення необхідні спеціальні знання.
На вирішення екпертизи просять поставити питання: яка ринкова вартість спірного домоволодіння? Які варіанти поділу вказаного будинку та надвірних будівель на дві приблизно рівні частини? Які можливі варіанти розподілу земельних ділянок на дві приблизно рівні частини з врахуванням поділу розташованого на одній з них будинку?
'Проведення експертизи просять доручити експерту ОСОБА_5, проведення її оплати покласти на позивача.
Відповідач та його представник не заперечують задоволенню клопотання позивача, на вирішення експерта власник питань не мають. ,
Заслухавши думку сторін та їх представників, суд знаходить клопотання позивача та її представника задовольнити.
Враховуючи наведені обставини, та те, що для вирішення питання про розподіл в натурі спірних будівель та земельних ділянок необхідні спеціальні пізнання, по справі слід призначити судову будівельно-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити обраному позивачем експерту.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову будівельно-земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Яка ринкова вартість, загальна та житлова площа, житлового будинку з надвірними будівлями в с. Хролин, вул. Кільцева, 18 Шепетівського району Хмельницької області?
2. Чи можливо провести розподіл житлового будинку з надвірними будівлями в с. Хролин, вул. Кільцева, 18 Шепетівського району Хмельницької області на дві приблизно рівні частини, якщо так, то у яких варіантах?
3. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,2500га для обслуговування житлового будинку в с. Хролин, вул. Кільцева, 18 Шепетівського району Хмельницької області та які можливі варіанти її розподілу на дві приблизно рівні частини з врахуванням поділу розташованого на ній будинку у таких же пропорціях?
4. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,1364 для ведення особистго селянського господарства в с. Хролин, вул. Кільцева, 18 Шепетівського району Хмельницької області на дві рівні частини?7.
5. Яка ринкова вартість 1% житлового будинку з надвірними будівлями в с. Хролин, вул. Кільцева, 18 Шепетівського району Хмельницької області?
Проведення експертизи доручити приватному судовому експерту ОСОБА_5 (м.Ізяслав, тел. 8-03852-4-14-38; 8-097-9720098) для чого направити копію даної ухвали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача.
Експертизу провести до 15 січня 2018 року.
Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи.
В частині зупинення провадження по справі на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайоний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні – в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Босюк В.А
Судове рішення № 72373643, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2377/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: