Ухвала суду № 72373634, 21.02.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/948/17

№1-кс/687/46/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю прокурора - Данилишена А.М.,

з участю слідчого - Лук'янова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького віділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Лук’янова М.В. погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 120172402600000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2017 року, про тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризації майна, що знаходиться в ПрАТ "Закупнянське ХПП",

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького віділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Лук’янова М.В. погоджене з прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 120172402600000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2017 року, про тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризації майна, що знаходиться в ПрАТ "Закупнянське ХПП".

Як вбачається з клопотання слідчого, що 14.07.2017 року, в Чемеровецьке ВП поступило повідомлення про те, що працівники ПрАТ «Закупнянський хлібоприймальний пункт» (31614, Хмельницька обл., Чемеровецький район, смт. Закупне, вул. Центральна 28, код ЄДРПОУ 00952433), вчинили самоправні дії, які виразилися у відмові у поверненні ПП «Аграрна компанія 2004» (31222, Хмельницька обл., Волочиський район, с. Попівці, код ЄДРПОУ 33007579), належного останнім бункера наземного перевантажувального БНП-12 інвентарний номер 06104323, яким здійснювалася відгрузка зерна на вищезазначеному ХПП.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Лукяновим М.В. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017240260000195 від 15 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

При офіційному зверненні до ПрАТ "Закупнянське ХПП" отримано відповідь від 28 липня 2017 року про те, що на час запиту на території ХПП проводиться інвентаризація та про наявність на території бункера наземного перезавантажувального БНП-12 червоного кольору буде повідомлено пізніше.

31.08.2017 року вище вказане кримінальне провадження по факту самоправства закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

30.10.2017 року ухвалою Чемеровецького районного суду постанову про закриття кримінального провадження було скасовано в зв'язку з тим, що під час досудового розслідування не було отримано інформації від ПрАТ "Закупнянське ХПП" по факту наявності чи відсутності БНП-12 на території підприємства, яка має суттєве значення для прийняття рішення у кримінальному проваджені.

При повторному зверненні ПрАТ "Закупнянське ХПП" отримано відповідь від 16.01.2018 року про те, що під час проведення інвентаризації бункера наземного перезавантажувального БНП-12 на території ХПП не виявлено.

На даний час керівництво ПП «Аграрна компанія 2004» продовжує наполягати на тому, що БНП-12 знаходиться на території ХПП в смт.Закупне.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що, на даний час з метою встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та беручи до уваги те, що вказані відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей, просить клопотання задовольнити. Прокурор в судове засідання з'явився, просить клопотання задовольнити. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати вищезазначену інформацію, а саме до матеріалів інвентаризації проведеної на території ПрАТ "Закупнянське ХПП" в смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області з 14.07.2017 року по дату винесення даної ухвали, за адресою смт. Закупне вулиця Центральна №28 з можливісттю зняття копій матеріалів інвентаризації, оскільки отримані відомості можуть мати доказове значення для вирішення питання про притягнення винних осіб до відповідальності та беручи до уваги той факт, що іншим чином отримати доступ до вищевказаних документів не можливо, а тому клопотання слідчого про надання доступу до документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Подущаку Віктору Святославовичу; оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Клемнюку Роману Васильовичу; оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Генсіровському Олексію Олександровичу; слідчому СВ Чемеровецького ВП, Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Табакову Олександру Валентиновичу; старшому слідчому СВ Чемеровецького ВП, Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лукянову Михайлу Валерійовичу на тимчасовий доступ, до матеріалів інвентаризації проведеної на території ПрАТ "Закупнянське ХПП" в смт. Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області в період з 14.07.2017 року по дату винесення даної ухвали, за адресою смт. Закупне, вулиця Центральна, №28 з можливісттю зняття копій матеріалів інвентаризації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О.Борсук