Ухвала суду № 72373235, 21.02.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 663/1585/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/463/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 лютого 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Державної установи «Держгідрографія» на дії начальника Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та дії Головного державного Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Журавель Н.І., заінтересована особа: ОСОБА_3, за апеляційною скаргою Державної установи «Держгідрографія» на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року

встановив:

22 січня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 05 лютого 2018 року Державна установа «Держгідрографія» подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 05 березня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області А.Г.Колісниченко