Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7935/17
№ провадження 1-кс/646/1183/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42017220000001129 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК У країни,
в с т а н о в и в :
14.02.2018 в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42017220000001129 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК У країни.
У судовому засіданні прокурор зазначив, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження №42017220000001129 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ГУ ДСНС в Харківській області та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, а саме, те що Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради в особі начальника ОСОБА_5 передаються у приватну власність приміщення загального користування із заниженням вартості приміщень при укладанні договорів купівлі-продажу. Встановлені такі випадки передачі у приватну власність приміщень загального користування у будівлях, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; 1; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_28 ; АДРЕСА_29 ; АДРЕСА_30 ; АДРЕСА_31 ; м. Харків, вул. Полтавський шлях, 28/19, м. Харків, вул. Маліновського, 7, АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим, для всебічного дослідження всіх обставин та отримання доказів у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку.
Також, у судовому засіданні прокурор пояснив, що одним із доказів протиправних дій службових осіб ГУ ДСНС в Харківській області - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради є первинні бухгалтерські, облікові, балансові, звітні та інші документи, договори купівлі-продажу, актів приймання-передачі майна, звіти про оцінку вартості майна, чорнові записи, носії електронної інформації та комп`ютерна техніка, які відображають обсяги, хронологію та інші дані про фактичні операції з майном.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради (код 14095412) розташоване за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 16. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 16, належать ТОВ «Харківювелірторг», ТОВ «Золотий Оскар», територіальній громаді Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , АТ «Богдан», ОСОБА_8 , СУАП «Харківювелірторг».
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ГУ ДСНС в Харківській області та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради за №42017220000001129 від 19.10.2017, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК У країни.
Згідно витягу з ЄДРПОУ Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради (код 14095412) розташоване за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 16. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 16, належать ТОВ «Харківювелірторг», ТОВ «Золотий Оскар», територіальній громаді Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , АТ «Богдан», ОСОБА_8 , СУАП «Харківювелірторг».
Як передбачено вимогами статті 233 КПК України право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою надається на підставі ухвали слідчого судді.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Мета проведення обшуку визначена у ч. 1 ст. 234 КПК України, а саме, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
В обґрунтування клопотання прокурором надано достатньо доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій необхідно провести обшук приміщень будівель, розташованих за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 16, які належать ТОВ «Харківювелірторг», ТОВ «Золотий Оскар», територіальній громаді Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , АТ «Богдан», ОСОБА_8 , СУАП «Харківювелірторг», з метою відшукання, виявлення та вилучення первинних бухгалтерських, облікових, балансових, звітних документів, договорів купівлі-продажу, актів приймання-передачі майна, звітів про оцінку вартості майна, чорнових записів про фактичні операції з майном, тобто із зазначенням переліку конкретних речей.
Щодо клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення носіїв електронної інформації - флеш-накопичувачів, жорстких дисків та комп`ютерної техніки, які відображають обсяги, хронологію та інші дані про фактичні операції з майном, слідчий суддя вважає правильним надати дозвіл з метою вилучення інформації з зазначених електронних носіїв.
Керуючись ст. ст. 223, 233- 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42017220000001129 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні на проведення обшуку приміщень будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_11 , які належать ТОВ «Харківювелірторг», ТОВ «Золотий Оскар», територіальній громаді м.Харкова в особі Харківської міської ради, ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , АТ «Богдан», ОСОБА_8 , СУАП «Харківювелірторг», та які фактично використовуються Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, з метою відшукання, виявлення та вилучення первинних бухгалтерських, облікових, балансових, звітних та інших документів, договорів купівлі-продажу, актів приймання-передачі майна, звітів про оцінку вартості майна, чорнових записів, інформації з носіїв електронної інформації флеш-накопичувачів, жорстких дисків та комп`ютерної техніки, які відображають обсяги, хронологію та інші дані про фактичні операції з майном, розташованим у місті Харкові за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; 1; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_28 ; АДРЕСА_29 ; АДРЕСА_30 ; АДРЕСА_31 ; м. Харків, вул. Полтавський шлях, 28/19, м. Харків, вул. Маліновського, 7, АДРЕСА_3 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Судове рішення № 72372799, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7935/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: