Постанова № 72372461, 20.02.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/776/18

Провадження № 3/643/663/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код _______, працює керівником ТОВ «Алсімо», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «Алсімо», (податковий номер 39990915, адреса: м. Харків, пров. Байкальський, 2) вчинив правопорушення у ведені бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень п.п. 14.1.156, п. 14.1 ст. 14 п. 44.6 ст. 44, п. 54.1 ст. 54, п. 187.1 ст. 187, п. 201.7 ст. 201, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями) в результаті чого завищено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість 141 555 грн., податкового кредиту з податку на додану вартість 176 033 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 46 від 12.07.2017 року, актом від 12.10.2017 податковими повідомленнями-рішеннями.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.

Суд, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова