
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа № 622/1042/17
Провадження № 2/622/200/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
22 лютого 2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому росив визнати за ним право власності на 1/2 частину спільного майна, придбаного сторонами під час знаходження у шлюбі, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Шкільний, 7, нежитлового приміщення банно-прального комбінату, розташованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Шевченко, 4, а також два автомобілі: марки «Рено» моделі «Магнум», напівпричіп «Кайзер» самоскид та марки «ВАЗ», моделі «2110». Підставою звернення до суду було зазначено те, що вказане майно за період шлюбу з 28.07.2000 року до 07.11.2014 року, коли рішення про розірвання шлюбу між сторонами від 27.10.2014 року набрало законної сили, було придбано за спільні кошти подружжя під час перебування у шлюбі.
Ухвалою судді від 05.02.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для доплати судового збору у визначеному судом розмірі та приведення позовної заяви до вимог діючого законодавства.
09.02.2018 року позивачем була отримана вказана ухвала суду про залишення її позовної заяви без руху. Суду про те, коли позивач отримав ухвалу суду стало відомо 13.02.2018 року, коли повернулося зворотне повідомлення про вручення ухвали. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 19.02.2018 року.
В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – місцевої +2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 19.02.2018 року + 2 дні, тобто до 21.02.2018 року включно.
До суду станом на кінець робочого дня 21.02.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
При зверненні до суду заявник через картку (останні чотири цифри 6897) у ПАТ «Райффайзен банк Аваль» сплатив судовий збір у розмірі 1000,00 грн., який суд вважає за необхідне повернути заявнику на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки його заява повернута, при цьому повернення судового збору можливе для заявника виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня - ОСОБА_3), 100А суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.), через картку (останні чотири цифри 6897) по квитанції №14 від 25.10.2017 року, сплачені через ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.
Судове рішення № 72372355, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1042/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: