Ухвала суду № 72372355, 22.02.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
622/1042/17
Номер документу
72372355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/1042/17

Провадження № 2/622/200/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

22 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому росив визнати за ним право власності на 1/2 частину спільного майна, придбаного сторонами під час знаходження у шлюбі, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Шкільний, 7, нежитлового приміщення банно-прального комбінату, розташованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Шевченко, 4, а також два автомобілі: марки «Рено» моделі «Магнум», напівпричіп «Кайзер» самоскид та марки «ВАЗ», моделі «2110». Підставою звернення до суду було зазначено те, що вказане майно за період шлюбу з 28.07.2000 року до 07.11.2014 року, коли рішення про розірвання шлюбу між сторонами від 27.10.2014 року набрало законної сили, було придбано за спільні кошти подружжя під час перебування у шлюбі.

Ухвалою судді від 05.02.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для доплати судового збору у визначеному судом розмірі та приведення позовної заяви до вимог діючого законодавства.

09.02.2018 року позивачем була отримана вказана ухвала суду про залишення її позовної заяви без руху. Суду про те, коли позивач отримав ухвалу суду стало відомо 13.02.2018 року, коли повернулося зворотне повідомлення про вручення ухвали. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 19.02.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – місцевої +2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 19.02.2018 року + 2 дні, тобто до 21.02.2018 року включно.

До суду станом на кінець робочого дня 21.02.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При зверненні до суду заявник через картку (останні чотири цифри 6897) у ПАТ «Райффайзен банк Аваль» сплатив судовий збір у розмірі 1000,00 грн., який суд вважає за необхідне повернути заявнику на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки його заява повернута, при цьому повернення судового збору можливе для заявника виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня - ОСОБА_3), 100А суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.), через картку (останні чотири цифри 6897) по квитанції №14 від 25.10.2017 року, сплачені через ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72372355 ?

Документ № 72372355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72372355 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72372355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72372355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72372355, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72372355, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72372355 відноситься до справи № 622/1042/17

Це рішення відноситься до справи № 622/1042/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72372352
Наступний документ : 72372359