Ухвала суду № 72372176, 21.02.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
621/220/18
Номер документу
72372176
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 621/220/18

провадження № 1-кп/610/116/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року колегія суддів Балаклійського районного суду Харківської області у складі:

головуючого: - судді Тімонової В.М.,

суддів: Усенка С.І., Храмцова В.Б.,

за участі секретаря – Косолапової Ю.В.,

прокурора – Переломи Д.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 15, п.10 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220300000809 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 15 п.10 ч.2 ст. 115 КК України направлено до Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду.

19 лютого 2018 року ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області по зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 21 лютого 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити закритий судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Крім того, прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, мотивуючи тим, що продовжують існувати ризики переховування його від суду, можливість перешкоджання встановленню істини шляхом незаконного впливу на свідків, потерпілу, експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень, так як наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив тяжкі та особливо тяжкі злочини.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Просили залучити до матеріалів кримінального провадження свідоцтва про шлюб обвинуваченого та про народження його доньки.

Щодо продовження строку застосування запобіжного заходу заперечували, вважаючи клопотання прокурора необґрунтованим.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України при розгляді справи про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 до судового розгляду у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

На підставі матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.08.2017 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2018 року продовжено строк тримання під вартою до 26.02.2018 року.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні корисливого злочину та злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності через нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі, раніше судимий за вчинення тяжких злочинів Під час обрання та продовження запобіжного заходу слідчими суддями констатовано обгрунтованість підозри у вчиненні умисних злочинів, за вчинення яких, у разі визнання винуватим за ч.3 ст. 152 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років. Крім того, необхідно врахувати обізнаність обвинуваченого про особу потерпілої та свідка, які також є мешканками міста Зміїв, що свідчить про реальну можливість незаконного впливу на них з метою надання необхідних йому показів.

Отже, на сьогоднішній момент продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від суду, вчинення іншого правопорушення, незаконного впливу на свідків, а більш м»який запобіжний захід застосовувати до ОСОБА_1 є неможливим.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді та виконання покладених на нього процесуальних обов»язків, а також відсутність нових обставин, які можуть бути враховані як підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу суд продовжує дію запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України заставу суд не визначає.

Клопотання захисника про залучення документів підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків передчасний.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 177, 314, 315,331КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 15 п.10 ч.2 ст. 115 КК України, на 02 березня 2018 року на 13 годину 00 хвилин у закритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься колегією суддів за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої, її законного представника та представника.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на строк 60 днів, тобто до 21 квітня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Залучити до матеріалів кримінального провадження копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та про народження доньки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72372176 ?

Документ № 72372176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72372176 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72372176 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72372176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72372176, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72372176, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72372176 відноситься до справи № 621/220/18

Це рішення відноситься до справи № 621/220/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72371689
Наступний документ : 72372194