Ухвала суду № 72372107, 19.02.2018, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/199/17

Провадження № 1-кп/625/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Лосєва Д.К.,

за участю секретаря – Калюжній Л.Д.

прокурора – Турбар А.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

цивільного позивача – ОСОБА_3,

представник цивільного позивача – ОСОБА_4,

представника потерпілих та цивільних позивачів – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 про витребування документів у рамках розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220000000583 від 19.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року до Коломацького районного суду Харківської області із прокуратури Харківської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження № 12017220000000583 від 19.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні 19.02.2018 року представник потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування з ТДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» договору добровільного медичного страхування / страхування від нещасних випадків № НВО 15-П-02 № 1800017 від 25.01.2017 року укладеного з ФОП ОСОБА_6, у зв’язку з тим, що це потрібно для визначення кола відповідачів за цивільними позовами потерпілих.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження мається відповідь ТДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на адресу ТДВ «Страхова компанія «Кредо» згідно якої, вбачається, що ТДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» дійсно наявний договір добровільного медичного страхування / страхування від нещасних випадків НВО 15-П-02 № 1800017 від 25.01.2017 року, а також зареєстровані звернення потерпілих осіб постраждалих у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася на автошляху Київ-Харків-Довжанський 19.04.2017 року (а.с. 72).

Зважаючи на те, що відомості, про витребування яких представником потерпілих ОСОБА_5 заявлено клопотання, можуть мати значення для розгляду питань пов’язаних з цивільними позовами потерпілих клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128 КПК України, 84 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» належним чином засвідчену копію договору добровільного медичного страхування / страхування від нещасних випадків № НВО 15-П-02 №1800017 від 25.01.2017 року укладеного з ФОП ОСОБА_6

Копію ухвали направити до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2018 року.

СУДДЯ :