Ухвала суду № 72372055, 22.02.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7114/17

Провадження №1-кс/639/319/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., за участю: секретаря – Шемкова О.Є., прокурора – Ачкасової С.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12013220500000587 від 14.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають об’єднанні кримінальні провадження №12012320500000587 від 13.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.

Інформацію про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Антик-Агро» ОСОБА_4 відносно посадових осіб ТОВ «Каскад-2009», які привласнили та здійснили розтрату транспортних засобів, належних ТОВ «Антик-Агро».

Так, 01.01.2011 року між ТОВ «Антик-Агро» (орендодавець) та ТОВ «Каскад-2009» (орендар) був укладений договір оренди транспортних засобів № 01/01-11, щодо передачі у користування 6 т.з. «Камаз» та 6 причепів до них.

Після отримання ТОВ «Каскад-2009» вказаних транспортних засобів, вказана юридична особа, не маючи на те право передало зазначені транспортні засоби ТОВ «Тріада-2010» у суборенду. У подальшому вказані транспортні засоби були розукомплектовані та після закінчення терміну дій договору оренди № 01/01-11 власнику не повернуті. На даний час місцезнаходження частини переданих в оренду транспортних засобів не відомо.

Згідно даних ЕДР ТОВ «Каскад 2009» перебуває у стані припинення, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №922/3529/16 від 02.02.2017 року. Рішення набуло чинності 06.02.2017 року.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених копій документів, що містяться в реєстраційній справі щодо реєстрації ТОВ «Каскад 2009».

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе лише шляхом тимчасового доступу до документів, що містяться в реєстраційній справі щодо реєстрації ТОВ «Каскад 2009» » (ЄДРПОУ 36374926 м. Харків, пров. Метизний, 5) та перебуває у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, вул. Конституції, 7).

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, надавши пояснення наведенні вище.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого – тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходитись у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, та оперативному підрозділу за дорученням слідчого/прокурора тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи щодо реєстрації ТОВ «Каскад 2009» (ЄДРПОУ 36374926, м. Харків, пров. Метизний, 5), яка перебуває у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, вул. Конституції, 7), із можливістю завірених копій документів, які містяться в ній.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, зобов’язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Васильєва