Ухвала суду № 72371785, 05.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18967/17

Провадження № 2-а/638/254/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Шишкіна О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльності (дій) протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність (дії) головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, яка полягає у не проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області від 18.06.2017 року №100/34503-2003013380 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року; зобов’язати головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови КМУ №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням довідки від 18.06.2017 року №100/34503-2003013380 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Харківській області, починаючи з 01 січня 2016 року із збереженням проценту обчислення основного розміру пенсії, який існував на момент її призначення, а саме у розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення військовослужбовців; зобов’язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 13.12.2017 року відкрито провадження у справі.

15.01.2018 року відповідачем подано до суду відзив на позов ОСОБА_1, згідно якого Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не згодне з вимогами позивача та вважає їх необґрунтованими, безпідставними й просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 290 КАС України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Разом з цим, частиною 7 цієї статті КАС України встановлено, що ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.

Згідно з частиною 1 статті 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

У відповідності до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як встановлено судом, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оприлюднена Ухвала Верховного Суду від 01.02.2018 №Пз/9901/8/18 про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі за позовом Особа 3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, на підставі пункту 9 частини 2статті 236 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №638/17291/17 (провадження №2-а/638/158/18) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 за позовом Особа 3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.236, 241-243, 290, 291, 294, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №638/18967/17 (провадження №2-а/638/254/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання бездіяльності (дій) протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 за позовом Особа 3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: О.В.Шишкін