
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/544/16-ц Номер провадження 22-з/786/14/18Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі судді Дряниці Ю.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Полтавської області від 2 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу Держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання оренди землі,-
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство «Агроекологія» в особі представника Мельника Д.О. звернулось до суду з заявою про роз'яснення судового рішення. В заяві представник заявника просить роз'яснити ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 2 лютого 2018 року про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районого суду Полтавської області від 15 травня 2017 року.
В обґрунтування вимог заяви представник ПП «Агроекологія» посилається на незрозумілий порядок виконання вказаної ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02.02.2018 року. Зі змісту заяви слідує, що при зверненні представника ПП «Агроекологія» до Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області йому було відмовлено у поверненні коштів, відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 02.02.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
З аналізу наведеної норми слідує, що роз'ясненню підлягає зміст судового рішення, при цьому роз'яснення порядку виконання судового рішення законом не передбачено.
За таких обставин, у задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» в особі представника Мельника Д.О. про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 2 лютого 2018 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.271 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення судового рішення Апеляційного суду Полтавської області від 2 лютого 2018 року - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Ю.В. Дряниця
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 72371288, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/544/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: