
Справа № 2-26/10
Провадження № 4-с/604/2/18
У х в а л а
21 лютого 2018 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши цивільну справу за скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (код за ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119; для листування: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49, E-Mail: o.haidamanchuk@fg.vab.ua) на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області посилаючись на те, державним виконавцем всупереч вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» вжито не всіх дій з примусового виконання виконавчого листа» № 2-26/10 по праві за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_5, будучи в установленому законом порядку повідомленим про дату та час розгляду справи, не з'явився, не зважаючи на ініціювання ним проведення відеоконференції для його участі у розгляді справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд цивільної справи №4с/604/2/2018 за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін, попередивши представника скаржника про наслідки повторної неявки для розгляду його скарги.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2"ОСОБА_5, доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою 02105 в м. Київ вул.. Сергієнка,3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи № 4с/604/2/2018 за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, на 29 березня 2018 року о 14.10 годині в режимі відеоконференції з представником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_5 у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105 в м. Київ вул.. Сергієнка,3).
Повідомити представника скаржника, що в разі його неявки скарга буде залишена без розгляду.
Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для забезпеченняпроведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, та представникуВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_6
Судове рішення № 72370775, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-26/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: