
Справа № 604/167/18
Провадження № 2/604/141/18
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглядаючи позовну заяву Кредитної спілки "Калина" (юридична адреса: вул. Руська, 8/4, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 21163960, р/р 26502179498200, МФО 351005 ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія МС №842900, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серія НЮ №359663, виданий Підволочиським РС УДМС в Тернопільській області), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, паспорт серія НЮ №389178, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області), про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник КС "Калина" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2205498 від 22 серпня 2017 року розміром 7961, 59 грн., посилаючись на невиконання останніми своїх зобовязань.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
За інформацією, отриманою з відділу обліку та Моніторигну інформації про Реєстрацію місця проживанння УДМС України в Тернопільській області, справа підсудна даному суду.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
З метою недопущення порушення прав відповідачів з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки "Калина" (юридична адреса: вул. Руська, 8/4, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 21163960, р/р 26502179498200, МФО 351005 ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія МС №842900, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серія НЮ №359663, виданий Підволочиським РС УДМС в Тернопільській області), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, паспорт серія НЮ №389178, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області), про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 12-40 годину 26 березня 2018 року.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Н.Б.
Судове рішення № 72370709, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/167/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: