Ухвала суду № 72370577, 22.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/2031/17 Номер провадження 22-ц/786/540/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хіль Л.М.,

суддів Абрамова П.С., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 листопада 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором №881/08-А від 10.07.2008 в розмірі 172320,19 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1292,32 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп 344916506на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1292,32 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржило публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02.02.2018 року у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Апеляційну скаргу на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 листопада 2017 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в сумі 2703,09 грн., надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз"яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду апеляційної інстанції від 02 лютого 2018 року Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»отримав 07.02.2018 року. Отже, строк на виконання вимог вказаної ухвали розпочався з наступного дня 08.02.2018 р. та закінчився 19.02.2018 р., що узгоджується з положеннями стст. 123, 124 ЦПК України.

Разом з тим, наведені в ухвалі апеляційного суду від 02.02.2018 р. недоліки скаржником на теперішній час не усунуті. Клопотання про продовження строку на виконання вимог даної ухвали скаржником не подавалися.

Як передбачено частиною третьою ст. 185 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р., чинній з 15.12.2017 р.), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що скаржник на теперішній час не усунув недоліки, викладені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 02.02.2018 р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст.185, ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Л. М. Хіль

Судді: П.С. Абрамов

Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль