
604/179/18
3/604/104/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2018 року о 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані в будинку гр. ОСОБА_2, в с. Іванівка, з хуліганських спонукань здійснив телефонне повідомлення на лінію 102, де ображав оператора нецензурними словами, погрожував підірвати банки Російської Федерації та інші установи.
У судовому засіданні особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи:
- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ГП №251259 від 20 лютого 2018 року, згідно якого цього дня о 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані в будинку гр. ОСОБА_2, в с. Іванівка, з хуліганських спонукань здійснив телефонне повідомлення на лінію 102, де ображав оператора нецензурними словами, погрожував підірвати банки Російської Федерації та інші установи, дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 20 лютого 2018 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним інкримінованого йому правопорушення;
- згідно з виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4 Підволочиської КЦРЛ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 20 лютого 2018 року о 21 год. 30 хв., перебував в стані алкогольної інтоксикації середнього ступеня важкості (1,34 проміллє);
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується посередньо, обставини, що пом’якшують відповідальність: визнання вини та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 72370378, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/179/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: