Ухвала суду № 72370367, 22.02.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
537/2297/17
Номер документу
72370367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2-с/537/7/2018

Справа № 537/2297/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати судовий наказ №2-н/537/147/2017, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 14 серпня 2017 року за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 5 723 грн. 42 коп., індексу інфляції в розмірі 5881 грн. 75 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 708 грн. 69 коп., судового збору в розмірі 266 грн. 67 коп.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржником до заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору, хоч за змістом закону до заяви повинен надаватись оригінал такої квитанції.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, боржник зазначає, що копію судового наказу вона отримала 09.01.2018 року, а тому строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України для подання заяви про скасування судового наказу нею не пропущено.

Між тим, згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, доданих до неї матеріалів та матеріалів справи, зокрема, як вказано самим боржником у заяві, копію судового наказу вона отримала 09.01.2018 року, а дана заява про скасування судового наказу нею подана до суду 16.02.2018 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку до заяви про скасування судового наказу не додано.

Також, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 зверталась до суду із аналогічними заявами про скасування судового наказу №2-н/537/147/2017, який виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 14 серпня 2017 року за заявою КП «Кременчукводоканал» та ухвалами Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.01.2018 року та від 06.02.2018 року вказані заяви повернуто без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, клопотання про поновлення пропущеного строку боржником до заяви не додавалось, то заяву необхідно повернути боржнику.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу – повернути боржнику ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її складання.

Повна ухвала суду складена та підписана 22.02.2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72370367 ?

Документ № 72370367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72370367 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72370367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72370367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72370367, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 72370367, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72370367 відноситься до справи № 537/2297/17

Це рішення відноситься до справи № 537/2297/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72370348
Наступний документ : 72395812