Ухвала суду № 72369493, 22.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
592/7118/17
Номер документу
72369493
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/7118/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/470/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 54

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Філії Сумського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Скасовано наказ Філії - Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Суми, вул. Горького, буд. 32, код ЄДРПОУ ВП 09337356) №485-к від 06.06.2017 року в частині звільнення ОСОБА_3 (м. Охтирка, пров. Матросова, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 14.06.2017 року із займаної посади завідувача сектору касових операцій ТВБВ №10018/050 за втратою до неї довір’я.

Скасовано наказ Філії - Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Суми, вул. Горького, буд. 32, код ЄДРПОУ ВП 09337356) № 649-к від 12.06.2017 року про звільнення ОСОБА_3 (м. Охтирка, пров. Матросова, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з посади завідувача сектору касових операцій ТВБВ №10018/050 філії Сумського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» 14.06.2017 року на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП у зв’язку з втратою довір’я.

Поновлено ОСОБА_3 (м. Охтирка, пров. Матросова, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на роботі на посаді завідувача сектору касових операцій ТВБВ №10018/050 філії Сумського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (м. Суми, вул. Горького, буд. 32, код ЄДРПОУ ВП 09337356) з 14.06.2017 року.

Стягнуто з Філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Суми, вул. Горького, буд. 32, код ЄДРПОУ ВП 09337356) на користь ОСОБА_3 (м. Охтирка, пров. Матросова, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 15.06.2017 року по 18.01.2018 року включно в сумі 35179 грн. 44 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі та стягнення на її користь середнього заробітку за один місяць.

Вказане рішення суду Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» оскаржило в апеляційному порядку, проте, до своєї апеляційної скарги не додало документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1280 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру - про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі) (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу майнового характеру - стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1920 грн. (150% від 1280 грн. (640 грн. + 640 грн.), які Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1920 грн., а також роз’яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» (а.с. 73 т. 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72369493 ?

Документ № 72369493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72369493 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72369493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72369493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72369493, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 72369493, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72369493 відноситься до справи № 592/7118/17

Це рішення відноситься до справи № 592/7118/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72369484
Наступний документ : 72369503