Ухвала суду № 72369006, 19.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3164/18

Номер справи місцевого суду: 523/14609/17

Головуючий у першій інстанції Середа І. В.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційними скаргами ОСОБА_3, Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на розрахунки заборгованості по аліментам,

встановила:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою про визнання протиправними та скасування розрахунків, складених старшим державним виконавцем Суворовського відділу ДВС м. Одеси Граболовою М.В. у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-5659, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 02.12.2009 р., про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку, станом на 01.07.2016 року на суму 477844,87 грн., станом на 01.12.2016 року на суму 520410,16 грн., станом на 01.09.2017 року на суму 444819,96 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3, 19.12.2018 року 22.12.2017 року звернулася до суду з апеляційною скаргою. Також до суду 22.12.2017 року з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційною скаргою звернувся Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначені обставини, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що у судовому засіданні 14 грудня 2017 року була проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, копія повного тексту ухвали суду надійшла до виконавчої служби лише 22.12.2017 року від ОСОБА_3, а від суду копія ухвали не надійшла. Дані обставини стали причиною пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, які зазначає апелянт та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 14 грудня 2017 року в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, що підтверджується журналом судового засідання, відомостей щодо отримання представником виконавчої служби копії оскаржуваної ухвали суду відсутні, апеляційна скарга подана 22 грудня 2017 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому Першому Суворовському відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року - задовольнити.

Поновити Першому Суворовському відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на розрахунки заборгованості по аліментам.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі до 12 березня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева