
Справа № 591/6025/17
Провадження № 2/591/528/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2017 року позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 56040,97 грн. з мотивів неналежного виконання умов кредитного договору.
Ухвалою судді від 02 листопада 2017 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду на 03 січня 2018 року, в зв’язку з неповідомленням відповідача, розгляд справи відкладено на 21.02.2017 року.
11 січня 2018 від позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.
У судове засідання 21.02.2018 року сторони не з’явились, були повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно залишити без розгляду, одночасно роз’яснивши останньому, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з таким же позовом.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄРДПОУ 14360570, до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором– залишити без розгляду в зв’язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена та підписана 21 лютого 2018 року.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 72368942, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6025/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: