Рішення № 72368768, 22.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/9539/17

Провадження №2/592/211/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2017 року було скасовано судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 10263,12 грн., яка утворилась з 01.08.2013 року по 30.06.2016 року.

03 серпня 2005 року рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та постачання гарячої води, та у повному обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем за період з 01.08.2013 року по 30.06.2016 складає 10263,12 грн., в тому числі: за централізоване постачання гарячої води 6710,31 грн., за централізоване опалення (лічильник) – 4977,67 грн., централізоване опалення –(-1584,47) грн., абонплата – 159,61 грн. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.08.2013 року по 30.06.2016 року в сумі 10263,12 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.

До початку судового засідання від представниці позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

12.02.2018 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці відповідача за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позову. Справу просила розглянути у відсутність відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2005 року рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником і виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2017 року було скасовано судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 10263,12 грн., яка утворилась з 01.08.2013 року по 30.06.2016 року.

Згідно довідки № 786 від 11.05.2016 року, наданої КК «Домком Суми», АДРЕСА_2, зареєстровано 2 особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та гарячого водопостачання, однак вчасно та у повному обсязі за отримані послуги не сплачує, у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем за період з 01.08.2013 року по 30.06.2016 складає 10263,12 грн., в тому числі: за централізоване постачання гарячої води 6710,31 грн., за централізоване опалення (лічильник) – 4977,67 грн., централізоване опалення –(-1584,47) грн., абонплата – 159,61 грн. Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю за особовим рахунком № 53967 про надані відповідачу послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2013 року по 30.06.2016 року

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 20, 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», розділу І\/ Постанови КМУ від 24.10.2006 року № 955 «Про затвердження порядку формування тарифів на виробництво транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», наймачі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за надані послуги з тепло забезпечення, постачання гарячої води, а також абонплати.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим місяцем для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем, якщо договором не встановлено інших строків.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2013 року по 30.06.2016 року в сумі 10263,12 грн.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1600,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 265, 268, 272 ЦПК України, ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 264, 509, 526, 527, 530 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 10263,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков