Ухвала суду № 72368394, 21.02.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 419/2337/16-ц

Провадження № 22ц/782/146/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільно набутим майном подружжя, повернення майна, що є особистою власністю та стягнення грошової компенсації вартості у спільному майні подружжя,

встановив:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільно набутим майном подружжя, повернення майна, що є особистою власністю та стягнення грошової компенсації вартості у спільному майні подружжя задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 27 червня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції посилаючись на необґрунтованість.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 липня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору, неповного зазначення адрес сторін, засобів зв’язку, відсутності копій апеляційної скарги з додатками, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

02 жовтня 2017 року вимоги вказані в ухвалі від 19 липня 2017 року виконані не були, судовий збір не сплачено, а тому апеляційна скарга визнана неподаною та була повернута апелянту.

19 лютого 2018 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду першої інстанції та із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом не надано квитанцію про сплату судового збору, не додано копії апеляційної скарги за кількістю осіб, які брали участь у справі.

Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 січня 2017 року (в редакції, що діяла на момент вчинення процесуальної дії).

Так, станом на 05 липня 2017 року, тобто на день подання апеляційної скарги вперше, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при паданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, апелянту слід сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 2112 грн. 00 коп., виходячи з наступного: 640 грн. 00 коп. (мін.ставка за вимоги майнового характеру) + 640 грн. 00 коп. (мін.ставка за вимоги майнового характеру) + 640 грн. 00 коп. (за вимоги немайнового характеру) = 1920 грн. 00 коп. х 110% = 2112 грн. 00 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».

Також можна сплатити онлайн через сайт «Судова влада України» за посиланням: https://lga.court.gov.ua/sud1290/gromadyanam/tax/.

Таким чином, апелянту слід сплатити та надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2112 грн. 00 коп., або надати документ, що посвідчує звільнення апелянта від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: прізвище, ім’я, по-батькові особи, що подає апеляційну скаргу, її місце перебування чи проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв’язку та електронної пошти, а також згідно ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Отже, апелянтом не вказані повні дані учасників справи та не додано до апеляційної скарги відповідну кількість копій для всіх учасників процесу.

Відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 27 червня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк протягом п’яти днів, з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Стахова