Ухвала суду № 72368232, 22.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3094/18

Провадження № 2/522/5425/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна – нежитлового приміщення, загальною площею 22,9 кв.м.; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна – нежитлового приміщення, загальною площею 54,2 кв.м.; витребування з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення №102; визнання недійсним договору іпотеки №2076; виселення всіх фізичних та юридичних осіб з приміщення №102.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків, які полягають в не наданні суду доказів сплати судового збору за кожну заявлену вимогу немайнового характеру, визначену у позовній заяві.

Відповідно до доданої до позову квитанції, судовий збір сплачено позивачем у розмірі 1762,00 гривні.

Відповідно п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за звернення до суду з позовом немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 гривні.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити по 1762,00 гривні за кожну вимогу немайнового характеру, яких у позовній заяві п’ять, на розрахунковий рахунок та надати до суду оригінал квитанцій про сплату судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31215206700008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, до позову додані лише перші сторінки договорів купівлі-продажу нерухомого майна, які в подальшому, у разі розгляду справи по суті, неможливо буде дослідити, оскільки вони неналежної якості та їх неможливо читати.

Позивачу необхідно додати зазначені копії документів належної якості, аби їх можна було дослідити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна – залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків у п’ять днів з моменту отримання ухвали суду, роз’яснивши, що в іншому разі позов буде вважатися неподаним і повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

22.02.2018