
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року справа № 542/1470/17
провадження № 2/542/213/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
з участю адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті посвідченого нотаріальною конторою та визнання фіктивного шлюбу недійсним, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач та її представник адвокат ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про витребування доказів.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 проти клопотання не заперечує.
Розглянувши клопотання відповідача та її представника про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання відповідача та її представника адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .
Витребувати у ТСЦ 5346, адреса : 29213, с.
Бутенки, вул.. Зоріна, 7 А, Кобеляцького району Полтавської області наступну інформацію :
- Чи був зареєстрований автомототранспорт за громадянином
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий номер НОМЕР_1, адреса: село Андріївка ( Соколовобалківська
сільська рада) Новосанжарського району Полтавської області?
- Чи видавалось та наявність посвідчення водія у громадянина
ОСОБА_5, 26 листопада 1946року народження.
Вказані докази надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області в термін до 20 березня 2018 року.
Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до ТСЦ 5346, адреса : 29213, с.
Бутенки, вул.. Зоріна, 7 А, Кобеляцького району Полтавської області.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_7
Судове рішення № 72368152, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1470/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: