
Справа №521/1159/18
Номер провадження 3/521/1323/18
ПОСТАНОВА
01.02.2018 року
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м. Южне, вул. Пр. десантуАДРЕСА_1, керівника ТОВ «Ліки Одесщини», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суддя
ВСТАНОВИВ:
21.11.2017 року держаними ревізорами ГУ ДФС в Одеській області було складено Акт №000718/15-32-14-15/39149032 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ліки Одещини» (ЄРДПОУ 39149032), керівником якого є ОСОБА_1, податкового законодавства за період 26.03.2014 по 31.03.2017, валютного – за період з 26.03.2014 по 31.03.2017, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування - за період з 26.03.2014 по 31.03.2017. Перевіркою було встановлено порушення посадовими особами ТОВ «Ліки Одещини»: п.п. 14.1.36, п.14.1 ст. 14, ст. 22, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 138.1.1. п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4 с. 138, п. 139.1.9 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, в результаті чого встановлено завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток та заниження податку на прибуток. Порушення вимог п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 176 727 грн, у період з липень - серпень 2015 року.
За даним фактом співробітником ГУ ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1, складено протокол № 21/15-32-14-15/39149032, серії АА № 111831 від 10.01.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Правопорушниця ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, письмових заяв не подавала.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VI, ст.ст.14, 23, 24, 33, ч. 1 163-1,221, 283, 284 КпАП Украини суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та на підставі якої застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят п’ять ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач УК у м. Одесі/ Малиновський район, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38016923), банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Крижановський О.В.
Судове рішення № 72367788, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/1159/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: