Рішення № 72367736, 15.11.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
521/17199/16-ц
Номер документу
72367736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/17199/16-ц

Провадження №2/521/2411/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Плавича І.В.,

при секретарі – Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги та пояснюючи підстави звернення до суду позивач вказувала, що відповідно до договору про право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 06 серпня 1952 року, виданого згідно виписки з рішення Виконкому Одеської міської ради депутатів трудящих 15 квітня 1952 року за №471 в м. Одеса, який завірений нотаріусом Одеської Першої Державної Нотаріальної Контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво площею 600 кв. м. в районі залізно-дорожнього селища по вул. Ульянова, №40, Запланований масив м. Одеси.

15 вересня 1988 року батько позивача – ОСОБА_5 – помер. Позивач зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до майна померлого, однак їй було відмовлено через відсутність державної реєстрації житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Задніпровського,40 (колишня адреса: район Залізничного селища, вул. Ульянова,40, Запланований масив м. Одеси).

У зв’язку з викладеним, позивач звернулась з даним позовом до суду, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди згідно технічного паспорта, виготовленого КП БТІ та РОН станом на 25 жовтня 2012 року, реєстраційна справа №17531, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Задніпровського, 40, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з’явилась, але від представника особи на адресу суду надійшла заява про підтримання позову із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Представник Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з’явився, але від представника установи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з’явилися, повідомлялися судом про розгляд цивільної справи, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення сторін, дослідивши представлені і забезпечені письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог – виходячи з наступного.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що відповідно до договору про право побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 06 серпня 1952 року, виданого згідно виписки з рішення Виконкому Одеської міської ради депутатів трудящих 15 квітня 1952 року за №471 в м. Одеса, який завірений нотаріусом Одеської Першої Державної Нотаріальної Контори ОСОБА_4, ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво площею 600 кв. м. в районі залізно-дорожнього селища по вул. Ульянова, №40, Запланований масив м. Одеси.

15 вересня 1988 року батько позивача – ОСОБА_5 – помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 вересня 1988 року, серії ІІІ №310727, виданим Відділом ЗАГС Жовтневого району м. Одеси.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №3-С-612 від 31 березня 1989 року, засвідченого державним нотаріусом П’ятої державної нотаріальної контори ОСОБА_6, спадкоємцем майна громадянина ОСОБА_5 є його донька – ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ульянова, 40. Спадкове майно, стосовно якого видано вказане свідоцтво складається з грошових вкладів та сплати процентів, що зберігаються у філії 0269 центрального відділення ощадного банку 5374 міста Одеси за рахунками №0767, №04164, №1908, що належали померлому на підставі ощадних книжок, виданих вищевказаною філією ощадбанку 14 січня 1974 року, 25 квітня 1984 року, 16 травня 1969 року.

Як вбачається з листа П’ятої Одеської державної нотаріальної контори від 17 квітня 2012 року №591/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації будинку №40 по вулиці Задніпровського, 40, Запланований масив м. Одеси.

Крім того, згідно рішення від 22 липня 2016 року №30580888, ухваленого державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_7, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Одеса. вул. Задніпровського, 40, через відсутність державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Також, згідно листа від 31 березня 2016 року Департаментом комунальної власності Одеської міської ради було розглянуто проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Задніпровського, 40, у власність ОСОБА_1 та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність надання належним чином засвідчених копій правовстановлюючих документів на об’єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як наводить ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1258 ч.ч.1,2 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. При цьому, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З’ясовані судом обставини свідчать, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІV- ЖД №452082 позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_5, та спадкоємцем першої черги померлого, наряду із доньками померлого – ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1268 ч.ч.1,3,5 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, відповідно до матеріалів спадкової справи №97/89 від 15 березня 1989 року щодо майна померлого ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від належних частин спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1

ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла, з заявою про відмову від спадщини до нотаріуса не зверталась.

Згідно ст. 328 ч.ч.1,2 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №17-754 від 14 серпня 2017 року, складеного Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністрерства юстиції України, стосовно будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул.. Задніпровського,40, об’єкт дослідження у цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва, що пред’являються до житлових будинків.

Увесь обсяг наведених обставин свідчить про обґрунтованість відповідних вимог позивача і зумовлює наявність підстав для визнання за позивачем права власності на житловий будинок та господарські споруди літера «А» загальною площею 79,9 кв.м.,житловою площею 42,00 кв.м., підсобна площа – 37,9 кв.м., до якого входять «1» коридор площею 3,4 кв.м., «2» житлова кімната площею 9,3 кв.м., «3» житлова кімната площею 6,8 кв.м., «4» житлова кімната площею 19,6 кв.м., «5» житлова кімната площею 6,3 кв.м., «6» кладова площею 14,0 кв.м., «7»котельна площею 8,7 кв.м., «8» ванна кімната площею3,0 кв.м., «9» кухня площею 8,8 кв.м., згідно технічного паспорту, виготовленого КП БТІ та РОН станом на 25 жовтня 2012 року, реєстраційна справа № 17531, розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Задніпровського, 40, будинок 40, загальною площею 607 кв.м., - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 15 вересня 1988 року.

Згідно ст. 182 ч.ч.1,2 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов’язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Задовольняючи даний позов, суд вбачає доцільним довести до відома заінтересованих осіб, що рішення суду в частині визнання права власності на нерухоме майно, яке у встановленому процесуальним законом порядку набрало законної сили, підлягає обов’язковій державній реєстрації та є підставою для внесення таких відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,–

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, треті особи – ОСОБА_2 (Яцентюк) ОСОБА_8 ОСОБА_9 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди літера «А» загальною площею 79,9 кв.м., житловою площею 42,00 кв.м., підсобна площа – 37,9 кв.м., до якого входять «1» коридор площею 3,4 кв.м., «2» житлова кімната площею 9,3 кв.м., «3» житлова кімната площею 6,8 кв.м., «4» житлова кімната площею 19,6 кв.м., «5» житлова кімната площею 6,3 кв.м., «6» кладова площею 14,0 кв.м., «7»котельна площею 8,7 кв.м., «8» ванна кімната площею 3,0 кв.м., «9» кухня площею 8,8 кв.м., згідно технічного паспорту, виготовленого КП БТІ та РОН станом на 25 жовтня 2012 року, реєстраційна справа № 17531, розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Задніпровського, 40, будинок 40, загальною площею 607 кв.м., - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 15 вересня 1988 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72367736 ?

Документ № 72367736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72367736 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72367736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72367736, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 72367736, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72367736 відноситься до справи № 521/17199/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/17199/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72367729
Наступний документ : 72367737