
Справа № 522/17422/17 Провадження № 2/522/3585/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ :
18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за укладеним між ними та нотаріально посвідченим договором позики грошей від 18.10.2013 р. за р. 4444 із змінами від 19.03.2014 р. за р. № 1772 у загальному розмірі 36532215,29 грн. (з яких : сума основного боргу – 38559840,00 грн.; 100% річних від простроченої суми основного боргу відповідно до п. 9 договору – 2092800,00 грн.; пеня в розмірі 1,5% від простроченої суми основного боргу за час прострочення з 20.09.2014 р. по 198.09.2017 р. відповідно до п. 9 договору - 34374240,00 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за цим договором щодо повернення позики у встановлений цим договором строк.
Позивач просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Надіслана судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2 про виклик її до суду, на останню відому судові зареєстровану адресу її місця проживання, в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з’являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми п процесуальними правами та обов’язками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у розгляді справи.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що згідно укладеного між сторонами договору позики грошей від 18.10.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 4444, із змінами до цього договору відповідно до укладеного між сторонами договору про внесення змін № 1 від 19.03.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 1772, ОСОБА_1 (Позикодавець) передав, а ОСОБА_2 (Позичальник) прийняла у власність грошові кошти в розмірі 1069950,00 грн., що в еквіваленті, за домовленістю сторін, становить 101900,00 дол. США, та зобов’язалася повернути ОСОБА_1 в строк та на умова, передбачених цим договором, позику в вищезазначеному розмірі.
Відповідно до п. 2 цього договору позика передається позикодавцем позичальнику при підписання сторонами цього договору готівкою; підписання цього договору позичальником підтверджує факт одержання ним від позикодавця грошових коштів в сумі, визначеній в п. 1 цього договору; підписаний позикодавцем договір є доказом передачі позики від позикодавця до позичальника.
Пункт 4 цього договору (в редакції договору про внесення змін № 1 від 19.03.2014 р.) передбачає, що сторони домовилися, що позичальник зобов’язаний повернути (погасити) суму грошових коштів, зазначену в п. 1 цього договору, в повному обсязі по 19.09.2014 р. включно.
Згідно п. 4.1., 4.3. цього договору сторони узгодили, що у випадку зміни курсу гривні до долара США, позика підлягає поверненню таким чином, щоб розмір повернутої позики (частини) позики відповідав доларовому еквіваленту позики за комерційним курсом продажу доларів США, встановленим ПАТ КБ «Південний» станом на дату повернення позики (частини позики). При цьому, повернення частини позики, у відповідності до ст. 545 ЦК України, підтверджується відповідними письмовими розписками позикодавця, а повернення всієї суми позики підтверджується відповідною заявою позикодавця про розрахунок, справжність підпису якого має бути нотаріально засвідчена.
Відповідно до п. 4.2. цього договору (в редакції договору про внесення змін № 1 від 19.03.2014 р.) повернення позиченої суми грошей повинно вчинятися за наступним графіком : 18 числа кожного місяця, починаючи з 18.10.2013 р. по 18.03.2014 р., по 15750,00 грн., що в еквіваленті, за домовленістю сторін, становить 1500,00 дол. США; 19.03.2014 р. – 9450,00 грн., що в еквіваленті, за домовленістю сторін, становить 900,00 дол. США; 19 числа кожного місяця, починаючи з 19.04.2014 р. по 19.08.2014 р., по 25200,00 грн., що в еквіваленті, за домовленістю сторін, становить 2400,00 дол. США; а решту суми у розмірі 840000,00 грн., що в еквіваленті, за домовленістю сторін, становить 80000,00 дол. США, - по 19.09.2014 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані його позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Проте відповідач до теперішнього часу не виконала свої зобов’язання за згаданим договором у повному обсязі.
Відповідно до п. 9 цього договору, якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики (та/або її частину) у встановлений строк, або у випадку будь-яких порушень графіку повернення суми позики, зазначеного в п. 4.2 цього договору, позичальник зобов’язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 100 % річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі 1,5 % від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання, за кожний день прострочення та за кожне відповідне неналежне виконання умов цього договору.
За приписами ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язані визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Через невиконання відповідачем своїх зобов’язань за вказаним договором у повному обсязі, станом на дату судового розгляду даної справи її борг за цим договором перед позивачем становить у загальному розмірі 36532215,00 грн., з яких : сума основного боргу – 80000,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (26,16 грн. за 1 дол. США) на 15.09.2017 р. становить 2092800,00 грн.; 100% річних від простроченої суми відповідно до п. 9 договору – 2092800,00 грн.; пеня відповідно до п. 9 договору за час прострочення з 20.09.2014 р. по 18.09.2017 р. – 34374,240,00 грн..
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 8000,00 грн., пов’язані зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 20899225586, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) борг за договором позики грошей від 18.10.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 4444, із змінами відповідно до договору про внесення змін № 1 від 19.03.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р. № 1772, у загальному розмірі 36532215 (тридцять шість мільйонів п’ятсот тридцять дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 00 коп., а також 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. у відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А. Ільченко
19.02.18
Судове рішення № 72367726, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17422/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: