Рішення № 72367668, 22.02.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/95/18 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Ісаївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, розміром 7,15 гектара, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 який виданий 10 серпня 2006 року Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївського району Одеської області, що знаходиться на території Ісаївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області.

Для отримання спадщини позивач не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору так як необізнаний у діючому законодавстві і вважав, що так як він зберігав документи на земельну ділянку, то вже є спадкоємцем який прийняв спадщину.

Нещодавно він звернувся в нотаріальну контору з проханням роз'яснити йому порядок отримання спадщини. Там же йому повідомили, що він пропустив термін на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю один місяць, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його мами ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області, оскільки він його пропустив з поважної причини, в зв'язку з тим, що не обізнаний в діючому законодавстві. Данні обставини підтверджується матеріалами справи, копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 - 5 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 ( а.с. 8 ).

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ісаївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, додатковий строк до 24.04.2018 року достатній для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його мами ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ісаєве, Миколаївського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.Л. Горобець