Рішення № 72367391, 13.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10368/17

Провадження № 2/520/2812/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи без самостійних вимог ОСОБА_3, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за нею право на користування житловим приміщенням в будинку №7-а по вул..12 Лінія 6 станції Люстдорфської дороги в м.Одесі, посилаючись на положення ч.1 ст.405 ЦК України. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з’явилась, про час і місце слухання справи сповіщена у відповідності до вимог закону, причини неявки суду не повідомила, відзив (заперечення ) на позов не надала.

ОСОБА_3, який діє від свого імені та від імені і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Представник Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради вирішення даного спору залишив на розсуд суду, зазначивши, що дії Департаменту щодо відмови позивачці в оформленні реєстрації за місцем фактичного проживання відповідають вимогам ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Суд вислухав учасників процесу, дослідив надані докази і встановив наступне:

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі - актовий запис про шлюб №152, вчинений 21.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на праві власності належать 1\2 частина (у рівних частках – кожному 1\4) житлового будинку з надвірними спорудами №7-а по вул..12 Лінія, 6 станції Люстдорфської дороги в м.Одесі на підставі свідоцтв про право на спадщину від 19.12.2014 року. Співвласником 1\2 частини зазначеного житлового будинку з надвірними спорудами є відповідачка – ОСОБА_2 на підставі рішення народного суду Київського району м.Одеси від 16.05.1973 року про розподіл будинку.

ОСОБА_1 з 2013 року проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул..12,Лінія, 6 станції Люстдорфської дороги у якості члена сім’ї власників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Позивачка стверджує, що з 2015 року неодноразово зверталась до відповідних органів з заявами щодо оформлення реєстрації за місцем фактичного проживання. Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради листами повідомляє позивачку про відсутність правових підстав для оформлення її реєстрації за місцем проживання. Так, заявниця не надала відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно стосовно співвласника ОСОБА_2, відсутня письмова згода співвласника будинку на реєстрацію позивачки за місцем фактичного проживання. ОСОБА_1 пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 відмовила їй- позивачці- у наданні як копій правовстановлюючих документів на свою частину будинку так і письмової згоди на оформлення реєстрації. Позивачка доводить, що безпідставна відмова відповідача порушує її – ОСОБА_1 право на користування житловим приміщенням, тому звернулась до суду з цим позовом.

Третя особа – ОСОБА_3, визнаючи вимоги дружини, пояснив, що між співвласниками будинок було поділено на виконання судового рішення від 16.05.1973 року і кожен з співвласників користується і володіє приміщеннями, зазначеними в судовому рішенні. Він – ОСОБА_3 в будинку проживає з дня народження, після смерті матері ОСОБА_5, він успадкував 1\4 частину будинку, у зв’язку зі смертю брата – його 1\4 частину будинку після смерті матері успадкував малолітній племінник - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він ОСОБА_3 є опікуном малолітнього племінника, який залишився без батьківського піклування. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, позивачка заселилась до належного йому і племіннику будинку у якості члена їх сім’ї, але до сьогодні не оформила реєстрацію за місцем проживання з підстав відсутності письмової згоди на це з боку співвласника будинку.

Дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є доведеним і підлягає задоволенню з наступних правових підстав:

Члени сім’ї власника житла набувають сервітутне право користування цим житлом за фактом набуття статусу члена його сім’ї. За чинним житловим законодавством, членами сім’ї власника житлового приміщення визнаються: дружина (чоловік власника житла, їх діти, батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають спільно з власником житла та ведуть спільне з ним господарство.

У даному випадку суд встановив, що ОСОБА_3 є власником 1\4 частини житлового будинку, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, остання заселилась до будинку у якості члена сім’ї власника. Власник житлового приміщення визнає за позивачкою право на користування житловим приміщенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» кожен громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов’язані зареєструвати своє місце проживання.

Згідно ч. 1 ст. 358 ЦК право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Ст. 369 ЦК визначає –співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.

Житловий будинок №7-а по вул..12 Лінія 6 станції Люстдорфської дороги належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 Надані письмові докази свідчать (рішення народного суду Київського району м.Одеси від 16.05.1973 року), що будинок між співвласниками ОСОБА_4 і ОСОБА_2 поділено у відповідності до їх ідеальних часток (кожній стороні 1\2 частка).

З огляду на викладене вселення, проживання і оформлення реєстрації за місцем проживання позивачки ніяким чином не впливає на права та інтереси відповідачки ОСОБА_2 як власника 1\2 частини будинку.

Керуючись ст. ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловими приміщеннями, належними на праві власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в будинку №7-а по вул..12 Лінія, 6 станції Люстдорфської дороги в м.Одесі.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.